《投名状》到底想要告诉我们什么?(图)

作者:2007-12-27 15:31:23| 点击:0| 评论:0|第1页/共3页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 读书 | 读书评论 | 人文赏析

侠客:lsigmslsd

点击图片翻页

点击图片翻页

影视作品一般有两个功能:一是被人欣赏,一是被人批评。当然,理想的状态是,影视作品只被欣赏,而听不到批评的声音。或者退而求次,欣赏声大于批评声,这种结果也算不错。而具体到影视作品的受众个体而言,当你看完一部影视作品,而感到愉悦的时候,你肯定是满意的。这种愉悦并不是说看到一个喜剧片,觉得很搞笑,而产生的类似于生理满足的愉悦。它是一种发生内心的,心理上的愉悦和满足。——不管你面对的影视作品是悲剧片,还是喜剧片。换句话来说,哪怕是看到一部让你为之痛哭的影视作品,实质上并不影响你对影视作品的欣赏,如果它是一部真正好的影视作品,最终你还是会得到观赏作品后的愉悦。

本着追求愉悦的想法,从网上下载观看了《投名状》。客观地说,影片制作很精彩,场面很庞大,情节设置也算曲折,演员们也算尽力,演技都不错。总之,具有很强的刺激性和观赏性。《投名状》给我的印象很怪,在观看的过程中,我是欣赏的,并且,一度认为这是一部相当不错的影视作品。但怪就怪在,当我看完,并且,为之回味时,觉得很不舒服。影片中没任何一个细节值得我回味、也没有任何一个人物值得我接受。严格地说,这部作品不能给我任何启示,我什么也没有得到。——这就很不对头了。

思来想去,当初之所以对这部影片有欣赏的念头,完全来自于视觉的冲击。精彩的武打场面,血腥的杀戮,扭曲的人物表情,深深刺激我的感官系统,让我误认为这是一种心理上的愉悦。其实这些都是生理上的愉悦,本质上与看A片是一致的。真实的情况是:《投名状》不能给受众以心理上的愉悦!而当我肯定这一认识时,我发现,《投名状》不是一部好的影视作品,应该对它持批评态度。

按先期的宣传,《投名状》号称大片。而所谓大片是有标准的。其中,常识性的知识是,拍大片是要砸大量的钱,用知名的影星,搞一些电脑特技的。如果拿这些表面条款来对照《投名状》的话,你会觉得《投名状》还真算是大片了。但,常识不等于实质。大片的真实定义是:砸很多钱,请大腕们拍出一部作品,给受众以启示,并且,这种启示是正确的、温暖的,最终让你感到心理上的愉悦。为什么在此处要提到“温暖”这个词呢?因为这个词来自大片的另一个属性。即,大片除了强调娱乐性、观赏性外,还需要表达对受众的人文关怀,要从心理上给受众安慰和感动。如果用这个标准来评判《投名状》的话,你就会发现,《投名状》与国外很多大片是有差距的。我们看国外很多大片,特别是美国的大片,不管是灾难片、科幻片、战争片、还是警匪片,也不管是喜剧性的结局,还是悲剧性的结局,它都告诉你,这个影片中,谁是值得赞美的,谁是需要唾弃的,谁是需要同情的,特别是它会告诉你,正义是一定会战胜邪恶的,善良是一定会得到好报的。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐