现在我相信一个事实，我们的舆论误倒了我们的历史的认识。相信生活在上世纪九十年代的一批有识之士知道，我们对克林顿太过于客气了，总以为他是揭尽全力推动中美关系的，无形中我们对他有了亲切感。事实并不是这样，他只不过是在书本上对中国有所了解，而西方人的偏见和自以为是的民主主张，在克林顿身上显露无疑，可以毫不夸张的说，他是一个典型的自由主义者，从未放弃过对中国政治的担忧和人权的挑衅。

在《我的生活》一书中，克林顿是这样记录他在位时，与中国的数次接触的。刚开始会见江泽民时，他说江是一个优秀的共产主义分子，聪明，幽默。在中国的入世谈判上，更加看出他对中国的偏见，严重不信任中国的人权状况，以致于1999年，朱总理访问美国的时候，本可以完成谈判的任务，却只能被迫让步，把入世推迟到新世纪。这些都离我们当时在国内了解到信息，要紧张的多，根本没有他们所宣扬的什么高规格接待，美国人很高兴感到中国领导人多么容易接近等等。看来克林顿是一个典型的亲西方派，而从未考虑中国的国际影响力。

克林顿真实的面貌是亲俄罗斯，在读书时，他就只身前往莫斯科，在那里，他预见了苏联即将解体。当他从政后，俄罗斯已经开始走资本注意道路，他甚至开始了对俄罗斯的支持，在经济和外交上都帮助叶利钦度过国内的重重危机。克林顿与叶利钦的关系更加由于患难之交，而超越了国界，从而保持着十多年对中国的孤立。

还有一个事实是，由于当时的俄罗斯更加依靠美国，在经济和政治各方面都与美国合作，所以当时的中俄关系可以说是相当的糟糕，这些国内的媒体并没有报道出来，反而扑风捉影，单方面强调什么战略合作伙伴关系，如果与当时的历史细节来看，当时的中俄关系还没有中日关系好。可见普通百姓一厢情愿的亲俄罗斯，是多么的无辜和无助的，煤体的责任完全偏离了国家的利益，玩弄国民于黑字白纸之间，罪恶之深是没有人能够去揭发的。

回顾历史，自然是展望未来，历史在东流，公众的信息渴求也会继续，只是我们再想到那些虚假的再不能虚假，错误的再不能错误的报道，真不知道敢怎样去思考自己国家的命运，而有志于国家改革的年轻人，又怎么能在这样的大环境下建立起自己的观点，发挥出富有创新的智慧。这些看来只有当新闻更加透明化，公正化之后，才可能有所好转。真实的情况却只能留给时间了检验，希望日子会越来越好的。