中兴华为总吵架有意思吗?还是做点实事吧

作者:2007-12-25 14:09:40| 点击:0| 评论:0|第1页/共2页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 数码 | 业界 | IT硬产业

侠客:liyingying25

首先强调一点,从论坛的关键词枪手,马甲等等就可以反映出来,其实BBS确实是个少数服从多数的地方,确切说应该是少数说不过多数的地方。在这个论坛里ZTE的员工是很少的,为什么这么说我记得之前有个帖子是一个员工抱怨ZTE的收入如此之低还提出了大概1500左右的标准还有大专入职等等。实际上ZTE的职员编制在社会招聘上基本要求是:66所重点大学本科3年相关工作经验,研究生1年相关工作经验。非66所重点大学本科5年相关工作经验,如果有例外的优秀人才,是要先经过特批后,部门才可以聘用的。

再有关于手机。市场宣传上面也是如实的数据,并没有夸大什么,也不是非要跟谁谁公司比如联想争个什么第一,对于公司而言手机走的不是零售的渠道。这些所谓的新闻其实对公司在国内的手机销量上没有任何影响,公司也没有必要费什么脑筋要在国内口号上弄什么花样。至于观察员所说的公司只注重搞虚的不注意质量云云,实际上是没有任何根据的,而且这种想法其实是很幼稚的,有哪个公司傻到不注重产品的质量?何况ZTE不缺乏财力跟物力。正如大家所反映的一样,国内很少有人用ZTE的手机,那么质量怎么样你们有谁有发言权。在网络上搜索你可以选择任何一种品牌的任何一种产品,各种不满的声音实际上都是存在的,而且有多少是真实的?我在这里也不想为公司手机的质量做什么辩解,但是可以肯定的是作为民族企业员工一直都是在努力。任何企业任何产品的成功都是经过多年积累的,没有一步登天的事情,实际上也不可能,公司员工都客观的看待与各大设备商的差距,但每个公司都有自己的文化,也可以说是在慢慢形成自己的文化,我们没必要按照别人的策略来走,各位都是成年人,换句话说都是有工作经历的,我们需要考虑的仅仅是做好手头的工作对得起拿的薪水。至于企业的发展方向,公司的策略等等这些宏观的东西自有人来考虑,所以请大家包括外行人不要按照这样的逻辑来评价ZTE以及其他公司:“某某公司的制度与H不一样,所以这个公司注定要怎么样怎么样。”另我很寒心的是我们的论坛里有这么多人戳ZTE的后脊梁,而且还是在对情况毫无了解下人云亦云。

说到制度,提起国企好多人都不加思索的加以否定,什么机构拥挤,办事效率低下,官僚作风等等都一股脑扣了上来,实际上有几个上市公司在管理上存在这种严重漏洞?改革开放都这么多年了,这些定义式的概念居然还存在我们年轻人的脑中,不能不说是一种悲哀。诚然企业制度方面并不完善,但公司并没有停止完善制度的步伐,我们国家建国才仅仅50多年,很多东西都在一步一步的摸索中学习。上市方面,有好处也有缺点,缺点是市场反映不够迅速,相应的也可以说优点就是决策的比较稳健,因为要为股东负责。其实有些人不知道现金流对企业的重要,尤其是对每个月光员工薪水就几亿的企业。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐