幸福究竟是什么东西？也许没有人能够准确回答。在几千年的人类社会发展进程中，人们从来都没有停止过对于幸福的追求，然而，时至今日，不论是发达国家还是贫穷国家的人们，无一不是还在追求着想象中幸福。由此可见，幸福只能是每个人对生存状态下的不同精神感悟罢了，从来就没有什么“统一”的想象标准，也没有统一的攀比指数。

近日，一份有关《2005年中国城市及生活幸福度调查报告》（以下简称《幸福报告》）的出台，再次引发了人们对“心中的幸福”的精神会餐。

据悉，该《幸福报告》是由人为设置的“城市幸福度”调查和“生活幸福度”调查两部分构成，并由南向北最终选定北京、上海、天津、重庆、成都、杭州、南京、沈阳、西安和广州的随机抽样电话访问的方式（其中包括网上访问）对其居民进行调查后，用所谓的“幸福指数”排定了“幸福榜单”。在这份“幸福榜单”上，杭州和成都位居“幸福榜单”冠、亚军，而拥有人均财富最多的上海、北京和广州却“遗憾”地位居倒数后三位。由此可见，这份“幸福榜单”给社会传达出了这样的结论：财富的多少并不是幸福的标准！果真如此的话，“幸福榜单”的背后就无疑给人们带来了幸福的困惑。

困惑一：尽管幸福是一种抽象的精神感悟，但千百年来，人们无一不是在为追求以拥有金钱和物质财富为目标的幸福生活，既然该“幸福榜单”告诉人们“财富的多少并不是幸福的标准！”，那么，上海、北京和广州拥有人均财富最多的城市岂不是张显着“并不幸福”的尴尬？再说了，中国以改革开放追求改变中国人民物质生活水平的幸福目标岂不显得令人费解？而且，改革的反思告诉人们，在物质极大丰富的今天，反而绝大多数人并没有得到所谓的幸福，难道不是这样吗？

困惑二：既然《幸福报告》排出座次的“幸福榜单”告诉人们“财富的多少并不是幸福的标准！”，那么，《幸福报告》的始作俑者究竟是什么目的呢？要向社会传达什么信息呢？俗话说“吃饱了撑的，没事找事，无事生非”，君不见，“幸福榜单”刚一出炉，一些名列前茅的“幸福城市”的主流媒体就借此大势宣传“幸福感觉”，大有以“幸福指数”为自己的政绩描红贴金的“自我感觉良好”的得意忘形，而那些拥有人均财富最多而名次落后者却几乎默默无声，要么对“幸福榜单”不屑一顾，一笑了之，要么倍感委屈，并不服气。总之，“幸福榜单”始料未及的后果也许会掀起中国城市以政绩追逐的“幸福攀比”运动，而这些政绩追逐的“幸福攀比”运动难道与百姓的幸福标准一样吗？