小产权房问题不能通通一刀切

作者:2007-12-23 09:47:35| 点击:0| 评论:0|第1页/共1页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 房产家居 | 楼市观察 | 业内观点

侠客:wjia2

近日,国土资源部有关负责人表示,小产权房属于土地违规问题,要按照土地违规案件的办法处理,但对于一些已经形成一定规模、符合土地利用规划的小产权房,可以考虑让其补齐手续后转为合法。

“要针对不同问题,不同处理,小产权房那么多,不可能都拆了。”这位负责人表示,国务院已经明确,城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房,单位和个人不得非法租用、占用农民集体土地搞房地产开发。对于一些严重违规又不符合规划的小产权房,当然要拆除;对于一些符合规划,欠缺手续的小产权房,应该允许其补办手续。

上述关于小产权房有条件合法化的政策是实事求是的明智之举。

所谓小产权房,指在农村的集体土地上开发建设的住房,由于其未缴纳土地出让金等费用,所以,价格比较低廉;同时,小产权房的产权证不是由政府房管部门颁发,而是由乡政府或村里自行颁发,因此蕴藏着违规拆迁、房屋质量等许多风险。

目前,中国的土地形势严峻,如何保住18亿亩耕地的生命线是政府施政的重中之重。因此,国务院作出决定,城镇居民不得到农村购买小产权房,是可以理解的。

同时,我认为,保住18亿亩耕地关键在于改革政绩考核制度、土地制度和财政体制,遏制地方官员的征地冲动和最大化财政的需要,赋予农民更多的土地权利,解决大量的土地囤积、撂荒和闲置的问题,否则,即使管住了民,也管不住官,18亿亩耕地的红线难免被突破。

从目前看,对于严重违背规划的小产权房确实应当拆除,而大部分小产权房应当补办手续,补缴一定的土地出让金,然后予以合法化。

小产权房合法化最终能实现农民、城市居民、政府的“三赢”。特别是,大部分小产权房购买者由此吃了定心丸,地方政府也有了更多的土地出让金和税收来源。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新专家点评:

最新侠客评论

标题作者发布时间

侠客点评

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册

标题:  20字
内容:
 

    精彩推荐