综上所述，在亚洲大陆针对亚洲对手的作战需求并没有明显地提升日本陆军在当时世界陆军实力对比中的地位。

美国表面上看虽然不是岛国，但实际上却具有和岛国相似的国家安全特性。翻开美洲地图就会发现，美国本土（阿拉斯加和夏威夷除外）位于北美大陆的中部，东西濒临两大洋——太平洋和大西洋，南北分别与墨西哥和加拿大接壤。美国的两个陆上邻国在政治上与美国不存在敌对关系，而且这两个邻国在军事上也绝不足以对美国构成威胁。这种现实就决定了美国和英国一样，在平时也不需要维持庞大的陆军。这个以世界贸易立国、在二战之前始终奉行孤立主义外交政策的国家需要经常保障的是通向世界各地的海上航线的安全和稳定，因此就象英国和日本一样，美国在国防上真正重视的是海军。从国防安全的核心利益来审视，美国只要保持强大的海上力量，就足以排除外国对其领土的入侵可能。美国的优越的地理位置也使它在两次世界大战中都可以处在一个完全不受敌人干扰和威胁的有利地位。

意大利的地理位置使它介于大陆国家和海洋国家之间，意大利所处的亚平宁半岛象个长筒靴子一样伸入地中海，三面环海，只有北面与欧洲大陆国家接壤。因此很显然，意大利的国防重心也会自然地倾向于海上。再加上意大利的主要海外殖民地位于南面的非洲大陆，墨索里尼就一直梦想着能建立一个辉煌的非洲帝国，确立他在地中海的霸权，所以意大利的视线也一直关注着与它隔海相望的南方大陆。因此，意大利虽然一直拥有着一支不算小的陆军，但其国防侧重点应该还是在海上，是与英国争夺地中海的控制权。

至于德国和苏联属于传统意义上的大陆国家当然是毫无争议的。这两个国家都与其他欧洲大陆上的陆军强国存在陆路边界或距离强敌过近。

德国的位置可以说居于欧洲传统利益纷争的中心地带，它西与法兰西接壤，东与俄罗斯（苏联）为近邻，南部又和奥地利毗连，这些邻居在历史上都是欧洲大陆事务的主要干预者，是德国的传统竞争者。德国海军上将弗里德里希·鲁格在自己撰写的《诺曼底登陆》一文中说：

“德国地处欧洲大国之间，在历史上长期充当欧洲大战战场这一悲剧角色，这就促成德国人对地面作战和地面部队的各方面都非常熟悉。”

德国要称霸欧陆，或者哪怕只是出于维护自身国家安全利益的需要，也必须维持一支强大的陆军，否则它就会象波兰和捷克斯洛伐克那样任人宰割。陆军是德国军队的核心和灵魂，也是德国武装力量中最强大的军种。

苏联虽位于欧洲大陆的最东端，但它幅员辽阔、物产丰富，具有极高的经济价值，再加上历史上的俄罗斯帝国同样企图成为有能力在欧洲事务中发挥支配作用的大国，并对东南欧地区觊觎已久，再加上在它的西侧始终存在着一个想和它争夺中欧和东南欧主导权的强大而充满着敌意的对手——德国，所以它也必须拥有一支庞大的陆军来满足自己在攻防两方面的需要。