花费6600元从易趣网上购买了原价为11000元的旅游券，虽然有‘6折’字样，但因为券上少枚确认印章，旅行社拒绝兑现等值的旅游服务。于是，柏女士将旅行社告上了法院。昨日，法院以旅游券没有盖章确认，缺乏相关证据证明为由不支持柏女士的请求。

　　去年5月，柏女士在易趣网上发现网友夏先生兜售的旅游券。夏先生在网上描述，有境外旅游券12000元，包括港澳游、新马泰等旅游线路，发行公司为上海实华国际旅行社，现在6折转让。

　　担心上当的柏女士约对方在该旅行社黄浦区营业部碰头。交易当天，旅行社工作人员确认了旅游券的真实性，同时，柏女士还再三问，使用旅游券是否有其他附加条件，当得到“肯定没问题”的答复后，柏女士以6600元的价格购买了“壹仟圆”面额的旅游券11张。

　　然而，正当柏女士准备出游欧洲，并办好一系列证明材料试图报名时，后者告知旅游券还需要加盖另外一家公司的确认印章。柏女士回忆：当时工作人员抄下了旅游券号码后，告诉我必须要盖章，否则没法使用。

　　据了解，旅行社与这家公司签订一份协议，说明只有盖有该公司印章的旅游券持券人，才是该公司指定的游客。旅游券的转让兑现，必须经该公司盖章确认。

　　但柏女士试图去联系网友夏先生时，对方却消失了踪影。无奈之下，柏女士只得将旅行社告上法院，理由是，既然旅游券是真实的，我就有权使用。其要求法院判令旅行社尽快提供11000元的等值服务，而且旅游券的截止日期马上就要到了。

　　法院审理后认为，旅游券不能用于公共流通，也不可能具有货币替代功能，柏女士将旅游券作为代币券，用于交换等值的旅游服务的主张，缺乏法律依据。

　　其次，旅游券的说明部分，没有就旅游服务合同的必要条款进行约定，柏女士无权就旅游合同关系要求旅行社提供旅游服务。从网上购买的旅游券没有旅游费支付人的盖章确认，也没有提供证据证明签订协议的公司事后予以追认，所以法院不支持柏女士的诉请。