潘石屹:中国的房地产到“拐点”了吗?

作者:2007-12-20 12:59:36| 点击:0| 评论:0|第1页/共2页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 潘石屹 | 拐点 | 房产家居 | 楼市观察 | 业内观点

侠客:wahao5

点击图片翻页

最近几天,记者的电话、EMAIL铺天盖地,问我的问题基本都是一个,“中国的房地产是不是到了拐点?”要回答这个问题,不能简单说YES或NO,我们需要有一个通盘的视角,要把背景和现实情况弄清楚,要在大的背景下去做判断。目前房地产市场的背景是什么样的呢?

一、政府的调控目标和手段在不断调整,目标对准过热地区和过热品种

三年前,由于房地产投资规模的迅猛上涨,给其他行业如能源、建材甚至交通运输等都带来巨大压力,导致相关行业的价格也在猛涨,国家的宏观经济出现了不平衡,房地产规模大,需要的钢材和水泥的量就大,钢材和水泥的制造又需要巨大量的煤炭,小煤窑就兴起……。在这种情况下,政府的调控思路是以压缩房地产投资规模为主要目的,抑制房价只是一个次要目标。所以当时的调控手段是以限制市场上的供应为主,限制土地的供应、限制给房地产行业的贷款。但同时因为中国正在大踏步迈向城市化,经济处在高速增长期,对房子的需求量在不断增长。限制供应量的调控结果,是市场上供应的房子越来越少,房价节节攀升。

今年以来,特别是最近半年以来,政府把抑制房价过快上涨作为主要目标,在具体手段上也与以前明显不同,一是将房地产的品种分离,划分出廉租房、两限房和经济适用房等不同品种,这部分供应由政府出面解决,大大增加了市场上紧缺品种的供应量;二是通过紧缩银根、加息、提高第二套住房首付比例和贷款利率等手段抑制需求。所以说,政府今年的调控用的是市场经济的手段,它的好处在于,受到调控的都是过热地区和过热品种,健康的地区和品种不受影响。另外,市场手段有灵活性,可以出手也可以收手,可紧可松,全看市场情况而定,这比用行政手段一刀切的做法更聪明而且见效。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新专家点评:

最新侠客评论

标题作者发布时间

侠客点评

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册

标题:  20字
内容:
 

    精彩推荐