“二套房政策”到底和谁叫板?

作者:2007-12-20 10:09:44| 点击:0| 评论:0|第1页/共1页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 二套房 | 房产家居 | 楼市观察 | 业内观点

侠客:wahao1

谁都不想成为露天席地的“冻死骨”,奈何老百姓大半辈子的辛苦抵不得小小一块栖身之所。于是寄人篱下的“租客”多了,对日进豪宅数十套的炒房一族的怨声自然也载道了。

没房的说起炒房的,那愤怒堪比农民工对黄世仁,美国人对本拉登。终于,大家对炒房者的厌恶到了恨不得生啖其肉的时候,政府的法宝也接二连三地祭出来了。

毫无疑问,“第二套房”是其中最强硬的“紧箍咒”,但也是最有效的吗?未必。

我们来看看“第二套房”直指的是哪些人。

毋庸置疑,首付和利率提高了,炒房者确实被冲到了风口浪尖,过去能炒50套的钱缩水到了40套。但对于财大气粗的炒房专业户而言,50套和40套有什么本质上的区别呢,老子坐拥金山照样炒,热火朝天干劲十足地炒,或者不炒房了,老子炒地去。

必然的,更多的压力分摊到了对第二套房具有真实看得见渴望的“小资”们头上,在大都市奋斗了大半生,略有盈余了,考虑着把原来的“蜗居”更新换代,算盘早打好了,旧房出租,新房自住,所得用于还贷。

“第二套房”政策一出,梦想全盘落空,平白无故多出的首付和月利率,以100万元20年的房贷为例,每月得多付1198元,总还款额高达210万元!

七成以上的二次置业者打起了退堂鼓,买啥不买第二套房!

政策的板子结结实实地打在略有盈余的“第二套房”准房奴的身上,这无异于逆着国际上鼓励人们适度梯级消费的潮流,要求中国人一辈子最好只住一套房。

“第二套房”正视了房价虚涨的硬伤,正视了“炒房团”的危害,忽略了家庭对住房升级的渴望,忽略了二手房及租赁市场的需求,更忽略了房价飞涨的根源——供不应求,地方政府过分依赖土地财政。这才是炒房真正的利润空间所在,才是中国人买房难,难于上青天的本质所在。

安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。相信终有一天,政府的重拳能够直击源头,而不是靠着“第三套房”或者“第四套房”来隔靴搔一搔心底的痒。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新专家点评:

最新侠客评论

标题作者发布时间

侠客点评

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册

标题:  20字
内容:
 

    精彩推荐