朝鲜战争及其结果对中国的历史作用
我是＜联合早报＞的忠实读者，从97年接触网络，就经常看贵网站，以前只是看时事评论，从未发表过文章，今天看了署名千秋的文章＜抗美援朝战争：谎言和神话的牌坊 ＞和署名彭谷清的文章＜从朝鲜战争的结果看其战争的正义性与必要性＞后，想想自己做为中国北京的一名青年有责任说几句：
千秋的整篇文章充满对中国人民和中国政府的污蔑和诽谤，充满对50年前那场朝鲜战争的歪曲和诋毁，其在文章的一开始就以大陆人士自居，似乎这样以大陆人的身份和经历证明自己的所知所言，才更有可信度和客观性，其实也更具有欺骗性。但其实他是一个在台湾成长对祖国大陆充满敌视的人，因为大陆人是不会把为民族解放事业牺牲的烈士同在日本靖国神社的”日本鬼子”相比的，其实在中国爱国主义教育是做得很好的，中国人都不会忘记过去被西方列强和日本侵略的历史，中国的年轻一代也没有忘记这段历史，中国虽然过去曾有过曲折，目前还有一些发展中的问题，但中国已经不是过去的中国，中国比以往任何时候都知道自己发展的方向，并朝着这个方向自信地大踏步地前进着。还有千秋在文章的后面说台湾的一些精英人物如果在中共早统一台湾后就会有种种遭遇的言论中，暴露出你是台湾人，因为大陆人一般可能知道郝伯村，知道连战，但却不知道粱肃戎是谁，也不会用秀莲副总统去称呼吕秀莲，你这种掩耳盗铃的做法真是拙劣和可笑。
世界上的事物从来就没有绝对的真理，它总是要站在不同的立场和不同的利益集团去看问题，同样朝鲜战争也是一样。我们首先搞清了千秋和彭谷清等人的身份和立场后，就不难再看出他们冒似正义和客观的言论后面所要表达的内容。
我不否认朝鲜战争是在当时的国际背景中，双方各自有中苏和美国的支持，也就是说是两大阵营的对屹，不否认朝鲜战争是由于二战后苏军占领朝鲜38度线北，美军占领其南，并扶植共产党政府和亲美的资产阶级政府的分裂现实，然后在没有外国驻军的情况下，北朝鲜为了统一的需要进攻南方，这在一开始的时候本是朝鲜民族自己的内战，就象中国共产党和国民党的内战一样，只是后来美国看到南朝鲜不行了，影响到自己在亚洲的利益了才出兵干涉，最后导致中国参战和以美国为首的联合国军的战争。
