国务院下发文件：禁止城镇户口的居民购房小产权房。看到这样的新闻。真的很让人无奈。心想这又是某些集团利益的一次胜利，而不是民众公正的胜利。为什么城镇户口的居民不能买小产权呢？放到一个市场经济的环境中来表现就是城镇居民买东西需要有选择性，有些便宜的东西强制你们不能买？在自由的市场经济下，哪有这样的强盗逻辑。在口口声声说要把市场经济持续地深入化发展的中国，真是自己打自己的耳光，如此作为是对市场经济的反叛，是市场经济的倒退。

在市场经济下，居民购买商品是自有选择的，不能受谁的强买强卖。另一方面，农民在自己的包干到户的土地上根据市场规律，新建商品房出卖，把土地价值最大化，一方面改善自己经济生活，一方面缓和社会矛盾，促进社会和谐。既符合了市场经济规律，又与国家的建设和谐社会的方针政策相一致。合情合理。这样的好事情为什么还要受到否定和打击呢？这是对人性的不尊重，也是对市场经济的颠覆。

说到底，文件的出台，个中原因，大家心知肚明。这符合了某一部分政治团体的利益，而不是大众的利益，来分析一下谁将从中受益把？

开发商，开发商楼盘的高房价已经把民众逼到了一个水深火热的境地。但是，小产权房的低价给他们以沉重的冲击。七八月份的小产权房火热的时候。房产商就受不了了，极力要求政府纠正这种“违宪又违法”的行为。任志强大炮连放三炮。对这种他称之为“无耻”的行为进行了猛烈的抨击。以任志强为首的开发商这么紧张小产权房来看，小产房存在有其一定的合理性。任志强在人民呼声房价太高的同时，大肆运用市场经济理论来为其辩论，为高房价鼓吹。但是面对小产权房这样的合理的符合市场经济规律运行的事件和现状，却大肆的抨击。某人不禁要问，市场经济到底是谁的市场经济，难道仅仅是开发商的市场经济吗？如果是那样，我们还是不要市场经济的好。

地方政府，地方政府的大部分财政收入，来自卖土地。土地价格没有卖好，就无法承担许多的地方政府运转的费用（其中大部分可能被腐败掉了）。而小产权房的出现，政府没有了土地出让金的进项，有的仅仅是一部分营业税和增值税，这和天价土地出让金相比，相差十万八千里。所以，地方政府不可能自己断了自己的财路。于是只能委屈老百姓了。不能购买和新建小产权房。

一纸禁令、国人唏嘘。国务院在房产商和地方政府的双重夹击之下，找出一些所谓的条例和规定。废掉小产权房。一纸政令出来是方便，却不知伤了多少国人心，却不知这是对市场经济的亵渎和打击，是市场经济的倒退。