地板行业需要“名牌” 更迫切需要“民牌”(图)

2007-12-17 11:37:50| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第1页/共2页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 房产家居 | 家居热点 | 家具家电

侠客:kissyou1129@yahoo.cn

点击图片翻页

点击图片翻页

国家质检总局牵头成立的中国名牌战略推进委员会举办的“2007年中国名牌产品初选名单”尘埃落定,此次评选,木地板行业共有10多个品牌入围,如盈彬大自然、圣象、DER德尔等。对此,木地板行业的权威人士评价说,中国木地板行业经过短短10多年的风雨发展,一大批有实力的木地板企业能够在激烈的市场竞争中脱颖而出迅速成长壮大,跃居中国名牌地位,可喜可贺。

  但业内权威人士也表示出几分遗憾,纵观上榜的品牌,虽然知名度和影响力相当大,却并非是真正意义上的“民牌”。名牌与民牌,虽一字之差,但意义却有天壤之别。对中国企业来说,名牌首先应该是“民牌”,名牌是“民定”的。哪个是名牌,哪个不是名牌,只有是广大消费者说了算,一句话,能让消费者买单的品牌,才是名牌。其次,名牌应该是“民族品牌”,但由于强化木地板起源于欧洲,中国的众多强化木地板生产企业从一开始就不可避免地带上了欧洲血统的痕迹。比如说,行业第一品牌圣象,就是由大亚集团控股,购买了西班牙、德国等国外技术;很多国内企业标榜自己的“世界先进”工艺,生产设备和技术全是依赖国外进口;更有甚者,借洋名来唬国人,欺骗消费者,欧典地板就是其中最典型的例子。

   “名牌 ”并不等于“民牌”

  中国林科院木材工业研究所所长、中国林产工业协会副会长叶克林指出,中国已成为全球木地板制造大国,但还不是制造强国,其原因就是我国的木地板产业缺少自己的核心技术。地板产业所体现的自主能力还不够强,一是是自主创新,一个是自主品牌。只有真正立足于自主创新、自主发展的品牌,专注于研究自己的核心技术,并能挑战洋品牌的,才是“民牌”!在这方面,德威就是一个榜样。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新专家点评:

最新侠客评论

标题作者发布时间

侠客点评

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册

标题:  20字
内容:
 

    精彩推荐