陈虎：：90年代初的时候，也就是美国开始给台湾卖F16战斗机的时候，美国把台湾作为重大的战略棋子在走。现在看来，它玩台湾这个棋子玩了十几年之后，现在似乎感觉这个棋子，不管是它在操纵还是对中国的制约作用都在减弱。而现在中日关系趋向紧张。这个东西背后有没有美国的因素？能不能说因为美国认识到台湾棋子的棋力在减弱的情况下拿出的新的棋子？
金教授：中日关系恶化，美国因素是不可避免的。明显的是，美日同盟，尤其是美国连续两次2＋2会议，作为美日共同战略目标，无疑给日本注入了一个强心剂。日方说是美方逼迫他们写进去的，美方说是日方主动要求写进去，在这个问题上，美方和日方相互推卸。但美国一些有识之士还是看到，如果局势恶化到美国也难以承受的地步的话，就要直接反过来伤害美国的利益。包括最近有不少美国人在讲，美国的学者和政界都在讲，未来在西太平洋方向，绝对不能出现这样一种场景，就是美国和日本站在一起，中国和亚洲大多数国家，包括韩国站在一起。美国一定要想办法降温，想办法双方会谈，避免中日冲突，否则美国在亚洲就很不好办了。
军迷关注热点：我军的海军、潜艇和航母发展
陈虎：：不管是讲到日本问题还是台湾问题，都涉及到海洋。所以很多网友也很关心我们的海军建设。网友"战术"：将来的资源很多都会在海上开采，陆地上的资源将会枯竭，所以要大力发展海军，不发展的将会受到欺负。一个国家的海军力量代表了一个国家的军事力量，所以我个人认为中国是不是应该加快海军的建设，增加投入。这样一来可以保护远洋资源，另外可以保护我们的海上运输线。网友"WGYFS2"：我们要大力发展远洋海军，只有这样才不会被欺负。我们就这个话题转过来，您给我们谈谈网友提出这些相关海军的问题。
金教授：我觉得网友们说得非常对，但是反过来看，一定要记住鲁迅先生讲的一句话，如果一个民族只注重一种气，而不注重一种力，是非常危险的。这种力，我们说海上力量就是一个民族的力量。而发展海上力量是发展所有力量中周期最长的、投入最大的。海上力量的发展是难度最大的。比如陆军，几辆坦克、几辆步战车就能形成战斗力。空军几架歼击机也能形成战斗力，而海军就要复杂得多，美国海军往往是几百人才能形成战斗力。比如美国的航空母舰，几千人才能形成完整的战斗力。一个国家建设海军投入最高、难度最大、周期最长。所以提出发展强大的海军，口号是很容易的，但是真正做起来非常难。
