写在前面：一周前，新浪、腾讯、凤凰等大型网站，都转载了《2007年10月广州市十区房地产市场分析》一文，文中披露广州十区新建商品住宅交易登记均价与去年10月同比增长81.3%。与今年9月相比涨1888元/平方米，增长19.5%。其中天河区涨幅为41.5％，均价16714元/平方米。可就在此文发布一周左右，央视《经济半小时》连续对深圳、广州房价进行报道，并用“拐点”、“暴跌”等刺激眼球的词语，并言之凿凿地报道“广州市国土房管局统计，10月份，广州房价最高的天河区，销售均价下滑了800多元”。这样毫无根据地胡乱报道，除了带给民众对未来房价走势的错误判断外，只能是砸央视的金字招牌。

广州房价下跌的消息一直是今年的热门话题，广州市房管局曾在四月份对外宣布3月份房价降了700，本人也为此写了篇《广州房价降700，一个真实的谎言》；上月，很多媒体上发表了题为《广州部分楼价现“雪崩” 每平普降1000-2000元》的报道，本人及时写下了《渲染广州楼市雪崩，当心扇了自己的脸》一文；今天，连在全世界具有较高知名度、在国内具有较强权威性的央视，竟然连续抛出这类无厘头的新闻。可以想象，2007的中国，将不可避免地出现“房价门”一词，而这一词句最强有力的制造者，当属中央电视台。

以下为正文部分：

位居今天《腾讯新闻》排行榜第一、第二的均为近几天CCTV·《经济半小时》的节目内容，两篇文章的题目分别为《深圳房价出现拐点炒房者被套牢》和《广州房价出现暴跌半数楼盘实质降价20%》。

前一篇文章是在昨天上班前匆匆浏览过的，但前天晚上的《经济半小时》却让更多普通老百姓记住了一个信息：深圳房价大跌，有的降价幅度超过了40％。

今天闲来无事，再来仔细拜读这篇爆炸性的新闻，发现该条新闻的漏洞实在是不少，有误导民众之嫌：一是内容不太符合新闻六要素的基本要求，比如被采访的人物虽有名有姓，但社会身份大多不祥，这些人的话读者会相信吗？二是语言混乱。比如“深圳南山区一个名叫后海公馆的楼盘，降价的幅度已经高达33%以上，如果计算开发商每平米主动降低的3000元，降价幅度将高达43%”的描述，我想问问记者：如果那33％的降幅是真实的，难道不是开发商主动降价所致？三是以偏概全，导致数据失真。分析一个城市的房地产走势，即使不愿意去官方了解数据，但至少要多走访几个不同地段、不同品质的楼盘进行分析、比较吧？仅仅去几个楼盘、道听途说般地听几家中介机构提供的信息，这就难免会犯下以偏概全的错误。从“深圳的楼房销售，一般都是各个中介机构负责，他们告诉记者，在深圳房价下跌并不是个别现象。大概跟上半年比较，就是跌了一成至两成的样子”的描述，反映出强势媒体记者对于数据的随意性令人惊讶。四是基本政策常识缺乏。记者写道：在深圳的一个廉租房小区，记者了解到这里每个月的房租只有800多元，而且实行了小区化管理，安全也能得到保障。笔者要问：国家规定廉租房应在40平米以下，而40平米以下的房子需要800多元的房租，这还是廉租房吗？