一直以来，都不敢谈论涉及生与死的话题。不知是由于自认没有活得明白，还是根本没有直面死亡的勇气，抑或是自己从未悟到生与死的深意，总之，这个多数人不愿谈及的敏感话题大都是费力不见得能讨到好处的。

人活着到底是为了什么？父母把我们带到这个世界上，终究是我们的幸运，还是我们的不幸？每个人赤条条地来到地球，却还要什么也带不走的离去，该留下些什么才不算白白地活一场呢？……

一想起这些问题，常常使苟活了三十多年的我如坐针毡。一个答案于自己说得过去，别人却未必认同，或是一不小心说得狗屁不通，那就更惨了。不过还好，我不是名人，即便是说错了也不至于成为众矢之的。

我一直笃信“人过留名，雁过留声”之说。一点血脉、一种精神、一份荣辱都是需要传承的。而传承不仅仅是几代人的事情，就像我们渴望的共产主义社会，他需要十几代人甚至几十代人前赴后继地坚守与追求才能实现，哪怕这种坚守和追求脱离了亲缘和血缘的关系。从这个意义上讲，做人是需要努力讨个说法的，无论生活得怎样，我们都要活得明白，活的充实。

生而为人是被动的，因为我们无可选择。不论健康还是残疾，聪明还是愚钝，富有还是贫穷……我们都得承担。还好我们可以控制自己的人生轨迹，并要尽量地使这个轨迹划得完美。每个人的一生和家庭、大社会、小环境息息相关，意志坚强而向往美好者可影响别人，他们大多可获得美好人生，得遇机遇便可能成就辉煌；意志薄弱得过且过者，多半随波逐流被别人所左右，他们偶遇浊流便可能万劫不复，戏称“活得憋屈”。当然，伟大和渺小都是相对的，标准不同，成功的概念也就相差甚远。

前几日，我在参加了一个同事父亲的葬礼后感触颇深。老人在接近八十年的岁月里经历可谓传奇，他参加过解放战争、石油会战，退休后还致力于下一代的成长。同时，他还是一个诗人，就在去世的前一个月，还到人民大会堂领取了“共和国杰出艺术家”、“2007中国艺术年度人物”的奖项。值得一提的是老人在参军时竟然连自己的名字都不会写，取得这些成绩全是靠着热爱和毅力。这个老人的一生无疑是成功的，因为他影响很多人。同事当着我们的面说，他没有继承父亲的写作才华，不过自己对待工作和朋友的率真确是遗传了父亲的。这无疑是一种传承，故人虽远，可这种精神却真的又生根发芽了，说他生生不息当不为过。老人走后，亲属十分悲痛。加上殡葬司仪声情并茂的主持，真的把这种悲痛蔓延了开来，许多女同志当场哭了起来，我曾四处看了一下，眼圈红红的男士也不在少数。当时我真的想，老人还健在该多好，他还会继续影响着他人，这不是苟活，而是生命价值的延伸。可在中国几千年的文明史中，有几个人真正“千古”了？事实上连几百岁的也没有听说，说到底，“千古”一说不过是自欺欺人罢了。