他们已经商量好，先把孩子生了，然后抓紧恢复体形，待一切就绪，再举办婚礼，到时候，宝宝可以作为爱情见证一同出席，或者，干脆满月酒和喜酒一起办了。

翠翠（女 24岁 研究生）：我不反对奉子成婚，不过，要看两人的关系是否到了结婚的那一步。如果只是单纯为孩子结婚，那肯定有一方或双方是不情愿的。既然这样，以后肯定过不好，还不如不结呢！ 　　

之伟（男 28岁 业务员）：肯奉子成婚的人也表明了一种态度，至少，比那些生了不养或胡乱堕胎的人要好得多吧？要知道，现在人们越来越随便了，肯负起婚姻责任的人倒显得难能可贵起来。 　　

珍儿（女 32岁 全职太太）：奉子成婚？女人的牺牲肯定要大一些吧？毕竟，生儿育女是大事，女人不但要承受身体的痛苦，还或多或少要承担一些道德的压力。就算是结了婚，也要马上投入相夫教子的状态，一点过渡也没有，太累了！ 　　

郑正（男 35岁 私企老板）：总觉得奉子成婚有种被迫的意味。结婚要两厢情愿才好，别成了手段，那就没意思了。 　　

淑敏（女 41岁 妇科大夫）：现在的年轻人好像对未婚先孕看得很平常，也不考虑清楚就先住在一起。其实这样很不好，真有了孩子你说怎么办？就说我们医院的妇产科吧，整天有多少人在做流产？又伤身体又伤感情。就算仓促结婚，也会因为考虑得不周全产生新的矛盾，所以，还是应该谨慎点儿好！ 　　

洪涛（男 33岁 工程师）：存在即合理。为什么现在这么多人奉子成婚？为什么社会对这种现象见惯不怪？只能证明我们的生存环境更宽松了，人与人之间也更宽容了，这也算社会进步的一种体现吧

冷眼观点 　　

是奉子成婚 不是奉旨成婚 　　

古代有奉旨成婚一说，接受者应该都是觉得无尚光荣的事吧？毕竟小老百姓得不到这份殊荣。当然，书里戏里的人物碰到这事大都是抵触的，那是因为剧情需要，故意制造出来的。 　　

现在不可能有奉旨成婚这一说了，就连奉命成婚的也少了(很少有当父母的逼着儿女成婚的)。不过，奉子成婚的却日渐壮大起来。 　　

同样是“奉”，因了主体的不同，涵义也就大不相同。“奉旨”和“奉命”的，可能缺了感情因素在里头，“奉子”就不一样了，再怎么说，也要两厢情愿才行吧，否则可就触犯法律了。 　　

所以，奉子成婚首先是一件该恭喜的事儿。毕竟，结婚生子是人生一件大事，能搁一块儿办了，也算双喜临门。两个情投意合的男女，满怀着对未来生活的憧憬，再加上一个即将到来的小天使，那不是活脱脱一幅天伦之乐图吗？ 　　

怕就怕，这奉子成婚的一方或双方也像书里戏里描写的那样，有抵触情绪，是心不甘情不愿的。被捆绑的夫妻不会幸福，无论这绳索是胎儿还是圣旨。