冷战结束前后，中国同苏联(俄国)之间的关系已经缓和，双方决定战略核子导弹互不瞄准对方。由于经济利益和安全利益的共同需要，中国与俄国之间的关系越来越好。因此，中国核子威慑的对象目前只有美国和日本，以美国为主要威慑对象。

在台湾逐渐走向独立，美国向台湾不断提供高科技武器，并且策应支持台湾的情况下，中国同美国之间的关系不时地向军事冲突的方向发展，在形势紧张的情况下，在台湾问题上，中国已经对美国进行过核子威慑：

一九九一年九月三□四日，中国中央军委第一副主席杨尚昆在中央军委扩大会议上说：准备打仗，打局部地区仗，打现代化立体大仗，甚至打核子战。帝国主义要搞霸权，要搞强权，要搞颠覆，要搞侵略，迫使我们要应付打仗。哪一国发动战争，挑起战争，把战争强加到我们头上，哪一国就必须承担战争的恶果，也必定在哪一国土地上遭受反侵略的毁灭性打击。(4)

这是中国对敌人实施核子威慑战略思想的一个典型的例证。

(三)遭受核子攻击时实施核子报复的战略思想

中国认为在首先遭受敌人攻击的情况下，自己必须给敌人以有力的核子反击。在实施核子反击的时候，对敌人一定要狠，要打击敌人的要害。

在实用核子威慑阶段，中国的核子战略思想还没有主动对敌方实施先发制人核子攻击的设想，因此，中国的战略核子导弹绝大部分瞄准的目标，不是敌方的核子基地和军事基地等等「硬目标」，而是敌方的工业中心，政治经济中心，人口中心等等「软目标」。

中国的战略思想是，一旦遭受敌方的核子攻击，就向对方社会价值最为集中的目标实施核子反击，使敌方在战争中所受到的价值损失，远远大于它在战争中获得的价值。

这种核子威慑思想乃是中国对自己核子武器效能的有效利用。

然而，上述的这种核子反击的思想是在中国遭受敌方战略核子攻击情况下的思考和反应，它并不适用于中国在战争中受到战术核子武器攻击时的情况。

中国在遭受战术核子武器攻击的情况下，可能的反应是以战术核子武器给敌方以核子反击。在中国战术核子武力被摧毁的情况下，中国就会动用战略核子导弹，就会对敌方的战略目标发动攻击。

中国在受到战术核子武器攻击时的反应，同受到战略核子武器攻击时的反应有所不同，不同之处在于中国对战术核子武器攻击的核子反击，有一个逐步升级的过程。在升级的过程中，战争有停止的可能。而中国遭受战略核子武器攻击的情况则不一样，人类一旦使用战略核武器相互攻击，核战争就很难停止下来。

(四)以核子反击有效摧毁敌人的战略思想

在东方哲学思想衍生出的战略思想中，「后发制人」一直是很重要的一部分。特别是在中国实用核子威慑阶段中，后发制人的核子战略思想得到了进一步的发挥，发挥的结果便是以核子反击有效摧毁敌人战略思想的产生。