上述建议并非涵盖了美军加强太平洋部署态势的所有方面内容，本文作者确信还有许多其他有价值的相关建议。此外，本研究小组尚未对上述情况从经济上进行成本一效益分析，因此本文作者无法确信，上述建议的军事成效从财力角度而言会高于实施成本。但可以确信的是，根据已掌握的中国当前和未来军事能力及作战原则的有关情况，解放军对美军西太平洋设施的威胁程度正在逐步增大，美军应采取一系列实质性行动来减弱这些威胁。文章来源：《国际展望》杂志第525期第四项建议是，除加强美军西太平洋地区现有基地的防御能力之外，美军还应对该地区的陆基飞机实施分散化部署。这并不是意味着要建立新基地，而是在美中一旦发生冲突的情况下，利用现有基地在更广泛的范围内实施飞行活动(并确保更多纳入该范围的空军基地能够保障美军飞机的行动)。这种方法通过增加中国必须加以摧毁的设施数量(旨在成功实施"重点打击"战略)并减少解放军攻击美军每个目标时所能使用的作战力量，降低中国通过一或两次攻击行动大幅度破坏美军在该地区军事行动的机率。
与第四项建议相关的第五项建议是，美国还应增加相应武器平台的数量，以使美军能在美中冲突的初期在该地区使用舰载机。目前，美军在西太平洋地区全时部署一个航母战斗群。然而，在美国因台湾问题与中国发生冲突的背景下，尤其是考虑到前述对美军陆基飞机的多种威胁的情况下，在该地区部署多艘航母将极具作战价值。目前，除了那些可能经过该战区的美军航母之外，距该地区最近的美军其他航母也部署于美国西海岸。由于与中国的冲突可能在极为缺乏预警的情况下发生，意味着美军其他航母可能需要两周时间才能抵达作战区域，美国国防部已建议将另一个航母战斗群前沿部署于太平洋地区，但有必要指出的是，该航母战斗群的精确部署地点是一个非常重要的问题。尤其是部署于夏威夷的航母战斗群仍需至少一周时间才能抵达台湾附近海域。与之相反，部署于关岛、新加坡或太平洋西部其他地区的美军航母将在3天内抵达战区。
反映了美国国内对于台湾问题的一种看法：即中国的崛起和军事现代化进程威胁到了美国在台湾海峡乃至西太平洋的军事存在。美国应当有所应对。
