目前，美军在韩国部署了数个"爱国者"导弹连，但在日本未部署该武器系统。日本自卫队在一些驻日美军基地附近部署了爱国者导弹，但这些PAC一2型爱国者仅具备有限的反弹道导弹能力，作战能力不如性能更为先进的PAC一3型。一旦美中之间发生冲突，考虑到中国军事原则所强调的先发制人和突然袭击，因此冲突将在预警征兆极少的情况下发生，美军要将更多陆基防空系统部署于西太平洋重要设施附近则为时已晚。本文作者认为，在这种情况下，美军应将PAC-3型爱国者部署于西太平洋地区所有空军基地及其他重要设施附近，从而为可能发生的美中冲突做好充分准备。(美国海军装备宙斯盾防空系统的战舰也属于具有极强防空能力的平台。美国在日本已部署了宙斯盾舰，在美中爆发冲突的情况下，美军指挥官可以考虑将一些此类战舰用于防护重要空军基地，但这些"宙斯盾"舰是作战需求极强的武器系统，很可能需用于其他方面的作战行动)。此外，美军应在部署射程较远的爱国者导弹系统的基础上，增加部署射程较近的火炮或导弹"点防御"系统，从而能够提供作为"最后手段"的防御能力，摧毁那些突破爱国者导弹防御系统的巡航导弹和其他弹药。

与爱国者导弹系统相比，"终端高空防空系统"(THAAD)具有更强的反弹道导弹能力，因此美军应在该系统具备部署可行性的情况下，在西太平洋重要设施附近部署THAAD。中距增程防空系统(MEADS)对低空飞行的巡航导弹和飞机具有更强的拦截能力，因此也应当在具备可行性的情况下部署于美军西太平洋重要设施附近。

除使用导弹和飞机之外，中国军事原则相关论述还强调运用特种部队和秘密行动攻击(美军)空军基地及其他重要设施。由于这些作战能力在更大程度上依赖于"软件"而不是硬件，因此在很大程度上难以衡量中国在该领域取得的进展，但目前已掌握的情况是，此类攻击行动的目标包括飞机；指挥和控制设施；通信联络；油料存储、配送和分发设施；修理和维护设施等。由于此类攻击通常从位于美军基地之外的地区发动，因此基地所在地区安全部队的作战能力以及美军基地安全部队与当地安全部队的有效协作机制等因素，将对防御此类攻击行动的成效产生重要影响。针对朝鲜特种部队的威胁，美军长期以来一直在驻韩国军事设施加强防御能力并建立了安全协作机制，而本文作者的第三项建议是在日本和关岛也强化上述努力。此外，美军基地自身也应采取措施减弱敌秘密行动攻击可能造成的破坏，如设置反狙击手系统、强化基地周边安全及在基地外部重要区域采取电子摄像头监视等。第四项建议是，除加强美军西太平洋地区现有基地的防御能力之外，美军还应对该地区的陆基飞机实施分散化部署。这并不是意味着要建立新基地，而是在美中一旦发生冲突的情况下，利用现有基地在更广泛的范围内实施飞行活动(并确保更多纳入该范围的空军基地能够保障美军飞机的行动)。这种方法通过增加中国必须加以摧毁的设施数量(旨在成功实施"重点打击"战略)并减少解放军攻击美军每个目标时所能使用的作战力量，降低中国通过一或两次攻击行动大幅度破坏美军在该地区军事行动的机率。