近日有媒体报道，夏新生产的型号为№.4＋3.7V1150mAh的锂离子电池在150℃热冲击试验中不合格。据了解，本次抽样检测所采用的标准是2000年颁布的GB/T 18287-2000《蜂窝电话用锂离子电池总规范》，由于当时手机普遍采用的是镍氢电池和镍镉电池，锂离子电池尚未被普遍采用，所以制订锂离子电池标准时主要测试条款直接延用镍氢电池和镍镉电池，其中就包括“热冲击试验的温度标准150℃，保持30分钟”。

近两年随着手机功能越来越强大，对电池容量的要求也越来越大，业界开始普遍采用容量更大、寿命更长的锂离子电池。但到目前为止，国家有关部门并没有颁布针对锂离子电池的新的国家检测标准。而采用150℃作为锂电池的热冲击温度标准，一直引起多方争议。这主要是因为2000年的时候中国手机市场的锂电池容量很小，能量密度低，150℃的标准是没有问题的，但是随着多功能手机的不断发展和用户对待机时间的需求，手机电池容量越做越大，大容量的电池无法承受150℃的标准，尤其是超过1000毫安的大容量电池只能通过130℃的试验，所以业界针对150℃还是130℃的标准已经争议多年。

2003年，信息产业部发布实施的YD1268－2003《移动通信手持机锂电池及充电器的安全要求和试验方法》，其中热冲击试验的温度标准已经改成130℃，成为目前手机行业业界普遍测试的标准；2005年9月，由国家质量监督检验检疫总局及全国碱性蓄电池标准化技术委员会主持的国标修订会议上，提出了新国标《修订版》，其中热冲击试验的温度标准也改成130℃，但是出于种种原因预计2005年9月颁布的新国标至今迟迟未出台。值得注意的是，2004年起，在UL、CE等国际电子产品认证标准中，热冲击试验的标准温度也均改为130℃。

附图一：2003年，信息产业部发布实施的YD1268－2003《移动通信手持机锂电池及充电器的安全要求和试验方法》，其中热冲击试验的温度标准已经改成130℃

夏新所采购的锂离子电池严格按照上述行业通行标准进行检验，在130℃的热冲击试验中全部合格，包括本次检测中涉及的№.4＋3.7V1150mAh电池。夏新在为海外运营商定制生产的手机产品中也均采用经过这一标准检验合格的电池，品质得到海外运营商的广泛认可。

附图二：索尼等电池生产厂商的规格书中将130℃作为锂离子电池的热冲击试验温度标准

目前无论是电池生产厂商还是手机生产厂商，普遍将130℃作为锂离子电池的热冲击试验温度标准，并在电池的设计、生产、质检、采购等环节普遍采用这一标准。几家国内外电池大厂都只能承诺做到130℃，130℃已经成为锂离子电池热冲击试验中事实上的温度标准。

热冲击试验是指将电池放置热箱中以(5℃±2℃)/min的速率升至150℃±2℃并保温30分钟，电池不应爆炸起火或漏液。这是一种模拟极限条件下的破坏性试验，事实上，消费者在使用手机时很难遇到这样的使用环境，即使是130℃，也已经远远超出了消费者在日常使用手机时的温度极限。而在夏新以及其他主流手机品牌的原厂电池上，均有非常醒目的文字说明来提醒消费者，切勿将电池置入火中或加热，以免发生爆炸。

除了热冲击试验的温度标准之外，2000年版本的手机电池旧国标规范中还有其他几个标准受到业界多方争议，时经7年，新版国家检验标准到底何时出台，业界翘首期待。