“我一生从医，见到过很多病人，有人也提出希望安乐死。但以前我感觉不到，当我成了病人，才真正体会到病人的痛苦，才真正理解了病人安乐死的要求———病人语录”
“以前，我感觉不到，当我成了病人，才真正体会到病人的痛苦，这种痛苦是其他任何人都无法替代的。”处在弥留之际的程医生渴望安乐死。
他的感悟
肾癌晚期 理解了病人安乐死要求
程老先生今年78岁，副主任医师，1954年毕业于西北医学院，之后分配到西安东郊一家医院内科，1988年退休。
2006年8月患病住院，被诊断为肾癌晚期，一月后，在西京医院做了肾摘除手术。今年6月身体出现病变，一月前再次住院。“老人随时可能就不行了，这两天他一直唠叨着要见《华商报》记者，说出自己的心里话！”老先生的女儿说。“痛苦极了！”这是程老先生见到记者说的第一句话，“我一生从医，也见到过很多病人，有人也提出自己的痛苦，希望安乐死。但是，以前我感觉不到，当我成了病人，才真正体会到病人的痛苦，这种痛苦是其他任何人都无法替代的。”他说直到这个时候，才真正理解了病人安乐死的要求。
他的无奈
生不如死 要求安乐死被拒绝
“生不如死，我却连自己啥时死都不知道，也无法选择死法。”程老先生说，他的几个孩子都很孝顺，但是却代替不了他的痛苦。
两天前，在老先生的一再要求下，儿子向医生说出了父亲的想法，结果被拒绝。昨日上午，该院内科一负责人称，作为医院，治病救人，减少病人的痛苦，延长病人的生命是职责所在，但医院没有权力剥夺病人的生命。
在提出安乐死被拒绝后，程老先生用颤抖的手在纸上写下歪歪扭扭的四个字：“安乐死好！”他说，直到今天他成了病人，才清楚解除病人的痛苦才是真正地尊重病人。
他的迷茫
到底什么是真正的人道主义
据了解，真正立法允许安乐死的，只有荷兰等个别国家，在我国根本不被允许。法律界人士指出，安乐死并不是一个法律问题，甚至不是医学问题，而是一个哲学问题。在法律上，除非刑法规定的死罪条款，理论上任何法律都无权对于人的生命做出规定或安排。在医学上，医生只有救死扶伤的义务，根本没有为解除患者痛苦而帮助其施行“死刑”的权利。“以前，病人有要求时，我们拒绝是出于人道主义考虑的。但到底什么是真正的人道主义，是指全力延长生命，还是指让生命活得更有质量和尊严，让生命个体不再继续忍受不必要的痛苦煎熬。”程老说，人道主义在这里产生了分歧。说完自己的想法后，老先生不再说话，眼中噙着泪水，好像在期待着什么。
