冯仑在接受采访的时候表示“未婚女青年推动房价上涨”，因为现在房价上涨跟需求有很大的关系，至少少算了50%，如果政府说有100个人要买房，实际要买房至少有150个。不完全统计，年轻女孩，没有房子嫁不嫁，90%的女性没有房子是不嫁的，待嫁的年龄25岁到30岁，把买方的年龄大大提前了。另外现在是独生子女，这些女性也是独生子女，最后6个人凑首付，两个人供房贷，是中国目前的现实，所以给待娶的男孩子压力非常大。

冯仑接着说，如果假定政府强制规定35岁才能买房，这个问题就解决了，25岁要买房，在全世界都很难，而按照25岁收入的统计，他们是买不起房的。第二中国人的财产关系不是以个人为单位做理财的，而是以家庭，家族。一个人在中国，只要一个家族挣钱买几套房，至少买3到5套，给你老娘买了，能不给丈母娘买么？而这些人统计上都是买不起房的，但事实上都买了。这样特殊的财产管理和西方不一样，西方不可能给子女买房。所以这些东西都是统计局报表上不统计的，所以“未婚女青年推动房价上涨”，我们要看中国社会的情况以及我们的文化、传统，以及当年计划经济的政策造成今天需求结构，而不是按统计数据看的，需求比统计数据至少多一半，还是非常善意关心未婚男女青年的。

上述冯仑分析了中国传统的婚姻与购房观念，分析的很好。但是，却把中国高房价的责任推给了未婚女青年，让人不可理解。这种推论觉得很有意思，好像高房价跟开发商没有一点关系似的，让人不得不怀疑的是，这结论正是出自开发商的口中，有些推卸责任的意味。无论上述推断多少合理，还是很多人不会被这些结论所迷惑，要知道中国高房价是很多因素促成的，这些因素错综复杂，不会因冯仑新颖的解释就被大家遗忘的。充其量，冯仑的解释只是一种新颖的花边解释，调节一下争论者的紧张神经。

未婚女与高房价的关系有两种，一种是冯仑说的，未婚女推高了房价，另一种是高房价勒索了未婚女，让她们推迟结婚。冯仑坚持的是第一种，这种解释很容易就会被推翻，因为冯仑完全没有说开发商的事情，在他嘴里，开发商囤地、捂盘惜售被看作是正常的事情，偏偏去拿未婚女青年说事。要知道，中国开发商囤积了超过10亿的土地，这又怎么解释呢？囤地造成了市场供求减少，算不算推高房价呢？

还要说清楚的是，开发商们利用了中国大量未婚女的心理，通过囤地、惜售等手段推高了中国的房价。因为开发商们深深知道中国女性要结婚一定会要求男方有房子，所以开发商们就故意造成市场上房子紧缺，让未婚男性们去抢购、去排队，接着就造成了房地产市场繁荣的景象，而有钱者看到了其中有利可图，就去不断投机住房，房价自然而然就被不断推高了。结果很明白，未婚女是开发商勒索男性的砝码，而那些男性则成了高房价的牺牲品。到头来，未婚女还要被开发商指责为高房价的罪魁祸首，不知道，未婚女们还要不要继续充当开发商的勒索砝码。