风水再论战,“科玄之争”推动国学发展

2007-12-08 22:15:16| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第2页/共2页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 风水 | 房产家居 | 风水宜居 | 风水开运

侠客:zgzyfs

实际上,国内对风水的研究与应用从来没有间断过。从20世纪80年代起,国内就出了不少有关风水的书,其中包括博士论文和研究课题。

有研究者指出,风水论战的背后并不那么简单。风水学的表述方式,其实就是中国传统文化的表述方式——往往是科学因素和非科学因素并存,而科学因素,又往往是通过玄学的方式表达出来。进一步说,一套传统的理论体系当中,有多少是科学暂时不能解释的,有多少是纯粹的胡说,又是一个更难界定的问题。当人们试图去争辩风水是对是错的时候,本质上,是试图用现代科学的思维方式,去解构中国传统的“玄学哲学”体系——而且风水论战绝非个例,我们还看到了中医论战,国学论战等等。这些论战其实都是围绕这一个核心问题:如何看待中国的传统文化。

实际上,激辩风水,甚至还有争论中医、争论国学等等事情,都似曾相识。中国从上世纪初开始,已经爆发过多次“科学”和“玄学”的论战,每一次都涉及到了风水、中医、国学。每一次社会都分为“科学派”和“玄学派”。最终酿成了“如何看待中国传统文化”的大论战,并最终奠定了五四运动的思想基础。胡适、李大钊、陈独秀等多位近代思想家,都是在“科玄论战”中崭露头角、并奠定自己地位的。因此有学者指出,风水热的背后,是人们又一次开始重新审视中国的传统文化。回顾历史,由于国共内战和抗日战争的关系,救亡压倒启蒙,五四运动关于中国传统文化的反思并没有进行到底。现在,社会又开始争论风水、争论中医、争论国学,进而十七大报告也提出“取其精华,去其糟粕”的思想,提出“百花齐放百家争鸣”的方针,而我们终于有了一个稳定发展的历史机遇,因此人们有理由去期待新一轮的思想启蒙。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

相关资讯

最新专家点评:

最新侠客评论

标题作者发布时间

侠客点评

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册

标题:  20字
内容:
 

    精彩推荐