由黄静案我想到了强奸。

人们一直认为，恋爱中的性行为不是强奸；婚内性行为不是强奸。

这个认为有一个误区，那就是“在女方不自愿的情况下，也不是强奸”。

我国刑法第二百三十六条规定　以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。　第二百三十七条规定　以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》的通知规定　把强奸同未婚男女在恋爱过程中自愿发生的不正当性行为加以区别。

审判实践中，对待上述的两种性行为，一般都不认定为强奸，究其原因，一是对刑法中规定的强奸罪的错误理解；二是由于长期的封建残余思想的做怪。国家的立法及司法解释虽然有了明确的规定，但在实践中得不到执行，也只能怪封建残余思想、也只能怪法不责众的大众思想。可法律就是法律，不应受外来因素的影响。

两院一部的规定，明确了强奸与非强奸的界限，那就是自愿与非自愿！当妇女不自愿时，任何身份间的性行为都应该是强奸！这种认识已在外国有众多的判例。

回顾本案不难看出，“姜俊武与黄静亲吻、抚摸后提出与黄发生性关系，黄不依并将双腿夹紧，表示等结婚时再行其事，姜便改用较特殊方式骑跨在黄的胸部进行了体外性活动”。在这里，黄是不同意的、非自愿的！

那么，恋人间非自愿的性行为，夫妻间非自愿的性行为，是否构成强奸呢？实践中一般不认为是强奸，愚以为，构成强奸！因为是非自愿的。

目前，刑事法规对强奸的界定不明。一是行为的方式，认为，只有性器官的接触才构成强奸；二的身份方面的区分，认为，恋人、夫妻间非自愿的性行为不构成强奸。但大家都忽略了一个至关重要的条件：非自愿！

愚以为，不管是什么人，只要是违背了妇女的意愿，强行与之发生性行为，都是强奸！

妇女的人身权不可侵犯，妇女的性权利不可侵犯，人人平等不能只说在嘴上！