纠正董先生一个逻辑错误，当然很简单。我们一向认为，中国的高房价不能为现在的中国民众所接受，并将导致中国经济的全面危机，破坏中国社会的和谐发展，因此，在强大的舆论压力下，中国政府一系列调控的措施正在取得成效，以深圳广州为代表的珠三角城市群楼市成交量正在持续萎缩，房价正在出现局部下降，而这种持续的地量成交将导致房价崩盘。也许鄙人孤陋寡闻，翻遍有关房价崩盘的博客，没有人在说中国房地产业崩盘。这是两个完全不同的概念，被董教授巧妙的偷换了。

用一个不存在的问题，大谈特谈什么生命周期，并指责有关部委专家关于“取消房地产业是支柱产业”的正确立场，用一句中国人喜欢说的话来说，就是指桑骂槐。按理既然指桑就应该骂桑，何苦去骂槐呢？这里面应该有两个原因：一是底气不足，不敢高声叫骂；二是心理阴暗，无法光明磊落。否则，你指的是桑，关槐什么事呢？

但有两点，显然是大势所趋。一是中国房地产业的市场方向正在发生变化，商品住宅一统天下的局面已经结束了，代之而起的民生住宅有可能即将占据半壁江山。这点不用我说，董教授想必也会知道，民生住宅对于中国社会的意义和对于房地产业的意义，也就是说未来的房地产业不可能是支柱性的产业，这是已经被中央政府确定了的重大政策，不由得你所说的建设部以及多数相关部委同不同意的问题。不认识这一点，你根本不可能认识中国房地产业的方向。二是中国房地产业的多业态局面正在形成，有政府的廉租房，有部分产权的房子，有经济适用房，当然也有商品房，甚至会出现小产权房，这种多业态并存的局面是符合中国国情的。什么是中国国情呢？那就是中国人均GDP还不高，中国民众还不富足，中国的经济还存在很大问题，相对民众的收入而言，中国的房价太高了，依靠现行的商品房开发商解决不了中国民众的居住问题。打个比方，香港人均GDP是深圳的4.7倍，我们的徐滇庆教授说深圳的房价要和香港看齐，你说可能吗？