回眸往事，为了促成股改完成，为了推进本轮牛市，政府各部门出台了多少政策呢？简直数不清！可那时，为何没见有些人指责这是“政策市”？难道那时是对现在便是错么？难道监管层只能眼看着基金公司拿着基民的钱去一味堆砌指数牛市？如果任其发展，拿基民的钱去抢所谓的“权重股”，制造更大的指数泡沫，那么更大的泡沫破裂后谁又来为股灾负责？难道那样的市场才是没犯错误的“成熟市场”？

更可笑的是，有“专家”从文章一开始便断言证监会掐掉了新基金审批，“斩首”了不听话的基金经理，由此得出了“政策市”的结论，而到文章最后，却质问那些消息是不是真的，从而把整个立论放在他自己都不清楚的“沙滩”上，几乎是用一堆经济学术语来堆砌一座毫无逻辑的文学沙丘，让人看了直觉哭笑不得。而这，便是一些散户眼里的“经济学家”！

因此，在我看来，并不是中国股市批不得，我自己从2002年以来便在上千篇文章中以各种方式和理由批判过这个市场，更写过《股殇：中国证券市场的罪与罚》这样激烈抨击股市的文章，但是，如何面对现实，如何理解政策，如何从“政策市”中寻找规律从而更好地为投资者服务，才是一个“专家”应该做的，而如果这个“专家”只会在大牛市里吹牛，在大熊市里哭熊，那么市场要他作甚？散户要他作甚？

昨日，当我和新华社一位资深记者朋友料到此事时，他笑笑说：“屁股决定脑袋，有利益嚒，可以理解！”但我没那么“冷静”，我要对散户朋友们说的是，只能做多也可以做多时不需要“专家”，股指期货出来后便需要专家，否则，套利避险的技巧便会让散户头疼；大牛市里没有“专家”，熊市里便需要专家，否则逆转的市场便会吃掉散户；“政策市”也需要专家，只是不需要那些只会指责“政策市”的专家罢了；否则，中国股市还试验什么，还发展什么劲么？