慈禧处死顾命大臣肃顺的理由：不给太后饭吃
l861年11月2日（咸丰11年9月30日），慈禧太后联手恭亲王奕訢发动辛酉政变，改“赞襄政务”为“垂帘听政”，从此统治清王朝近50年。
政变就要流血，同年11月8日，由咸丰皇帝临终前任命的8个赞襄政务大臣中的3位御前大臣被杀：载垣、端华赐令自尽，肃顺为斩立决。
杀人是要有理由的，究竟给肃顺等人加什么罪名呢？拟旨时遇到了难题。初欲照和珅例罗列罪状。查抄结果却发现肃顺各处家产总计不及20万，只有和珅的五百分之一，还不到奕訢财产(富逾300万) 的十五分之一，致使奉命拟稿的曹毓瑛“思索竞日，周纳无词”，觉得实在无法以贪污纳贿罪惩处肃顺等人。慈禧太后只好在其它方面大作文章，最后终于想出如下3条主要罪状：
1、造作赞襄政务之名，诸事擅自主持，且抗拒垂帘建议，目无君上；这一条是扣到肃顺等人头上的不实之词。赞襄遗诏至今犹存，造作之说根本无从谈起。且肃顺在代理的诏书中说：“我朝圣圣相承，向无皇太后垂帘之礼，朕何敢易祖宗旧法？”对此慈禧、奕訢等人谁也无法提出一条可以驳倒的理由。
2、肃顺擅坐皇帝的御位，擅用行宫内御用器物；这一条更是子虚乌有，人证物证皆无。
3、把持一切事务，于传取应用物件，抗违不遵；这一条却查有其事，说成大白话就是：当日肃顺竟敢不给慈安和慈禧两位娘娘饭吃，这难道还不该杀？：
1860年9月22日，英法联军兵临城北京下，史称第二次鸦片战争。咸丰皇帝在肃顺等人的劝说下，匆匆布置恭亲王留京与夷人周旋，自己旋即逃往承德避暑山庄。逃难不能叫逃难，得换个词儿，于是就用了“秋狝”的说法。
此次逃难，路上花了8天时间。皇家排场大，逃难也不例外，帝后以外，宗室、宫女、太监、大臣加上卫队，足足几千号人。由于没想到英法联军这么快就能打到北京，甚至都没想过万名联军竟能突破十几万“八旗精锐”的防线。准备工作自然很不到位，途中所需的食物储备尤为不足，不敢奢谈让大家都吃好，至少要做到尽量调剂，别出现饿死鬼，这便是逃难指挥肃顺的首要任务。
当然，再苦不能苦皇帝，肯定得让咸丰皇帝吃饱、吃好；其次得让慈安、慈禧两位娘娘也吃饱吃好。可是，肃顺只让天子一人享有免于物质匮乏的自由，其他人都得遵守紧衣缩食的战时规定。于是，出现了慈安、慈禧“不得食，唯以豆乳充饭”的局面。更可气的是，肃顺借着给万岁爷解闷的机会，与咸丰同进御膳，酒足饭饱之余，却对饿得奄奄一息的二位娘娘视若无睹。娘娘们实在扛不住饿了，乃向他下达改善伙食（“传取应用物件”）的懿旨，如前所述，肃顺竟“抗违不遵”，愣没让姐俩沾到半点油星。
