主题报道：1949年台湾轰动全球的借尸还魂事件真相
“12月2日晚上，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总到网易，我们终于可以说，华南虎事件水落石出，照片中的老虎是平面的假老虎。”网易新闻主编林少梅今日晚上说。
据林少梅介绍，这六个方面分别是中国摄影家协会数码影像鉴定中心，华夏物证鉴定中心，动物学家胡慧建，神探李昌钰，中国刑科协指纹检验专业委员会副主任刘持平、广东省图象图形学会副理事长、中山大学电子与通信工程系教授赖剑煌以及他的5人博士团队。
12月2日下午，中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请了数码专家、动物学家、植物学家等专家对四十张华南虎照片进行鉴定。这些专家在两天前都已收到了原始照片的拷贝，整个过程只是听取每人对照片的分析结果，各位专家一致认定照片中的老虎是平面的假老虎。专家们还有其他意见：这40张照片出自经验丰富的摄影师之手或指导拍摄。
华夏鉴定物证中心的结论是：送检四十张野生华南虎数码照片中，6号和30号数码照片中的“老虎”与样本照片（即年画）中的“老虎”一致，其余数码照片“检验条件不理想”。
我国刑侦界著名痕迹鉴定专家刘持平刘持平从拓扑学的角度也做出了同样的结论，认为从照片和年画“截取的老虎躯干部位图像的拓扑性质相同”。
动物学家、华南虎专家胡慧建的意见是，老虎姿态未发生变化，从细节上看，所有的眼睛仍然是白色的，没有出现猫科动物眼球被反光后灯泡状的效果；从嘴唇和眼睛上面，未出现液体反光效果。总之，40张数码照片中的老虎不是具有生命意义的老虎。1、从第1、2、5张照片中的印痕来看，所拍的印痕为同一印痕，不是动物踩踏所形成的压痕，而是扒痕；从形状和周边的痕迹来看，由于大小、长度和宽度等，基本上可以说明不是虎的。2、从第9张所谓的有眼睛反光的照片来看，该照片上的反光可以肯定不是眼睛的反光，原因：1）是位置不对；2）反应的效果不对，非两个晶状体反光的效果。3、从第12、13、22、23、24、28、29张照片判断，这些照片上的虎的右后脚位置、嘴形都一致，说明虎未发生形态变化，这在现实中是不可能的。4、也是从第12、13、22、23、24、28、29张判断，这些照片上的虎的体纹都与年画虎相吻合，而年画虎早于该照片虎，所以可以说明照片虎来源于年画虎。从以上结果来看，该批照片虎是真虎的可能性极小。
