村上春树的小说在我国很受欢迎。图为村上春树。 资料图片

本报讯 (记者张弘) 随着日本作家村上春树的《挪威的森林》等作品风靡内地，翻译家林少华的名字也广为人知。林少华在28日的《中华读书报》撰文《林译村上：“0”分？！》，反驳日本东京大学中文部教授藤井省三对自己译文的批评。日本文学研究专家、翻译家叶渭渠表示，这是由于双方所持的翻译理论不同造成的。

藤井省三：林少华的翻译“浓妆艳抹”

青岛海洋大学外国语学院教授林少华是日本文学翻译专家，译有三十多部村上春树的作品。林少华称，藤井省三教授所著《村上春树心目中的中国》一书，今年7月25日由朝日新闻社公开出版。藤井省三在这本书的最后一章探讨了村上春树中译本的翻译问题。藤井省三认为，村上作品用的是“口语体”，惟有最大限度传达这一文体或风格的翻译才是“良质”翻译，而林译本用的却是“文语体、书面语体”。作为例子，藤井还引了《挪威的森林》中的一段译文，把林少华的翻译和叶惠译的香港版、赖明珠译的台湾版进行了对比，认为林译“浓妆艳抹”。

此外，藤井还引用林少华自己说过“汉语(大概)是世界上最美的语言之一”，同时将“日文式翻译腔”称为“和臭”，暗示中国文化对于日本文化的“优势”，指林少华有汉语民族主义。

林少华：将意境翻译出来才是更大的忠实

林少华接受本报记者采访时称，所谓“打0分”是自己在反驳文章中打的一个形象化比喻，并非藤井给自己打了0分。针对藤井的批评，林少华表示，“文学翻译不存在直译，我很欣赏钱钟书先生的‘化境’之说。翻译不是一字一句的对换，而是意境与总体的对应，要大而化之，译文读出来不要像翻译体。这种翻译在审美境界和作品意蕴上是更大的忠实。”

林少华说，自己以前是说过中文有独特的感染力，有无可比拟的优势，但是，远没有到“汉语民族主义”的地步。

林少华还说，藤井所推崇的赖明珠译的台湾版，带有很明显的日文行文痕迹，有些词直接就用上了，这可能更容易为藤井所接受。他还透露，村上春树对于别人翻译自己的著作比较宽容，有一本书的英译本删掉了一些章节，村上春树也没有计较。

叶渭渠：翻译是再创造，不是“你创造”

曾翻译过川端康成、三岛由纪夫作品的著名翻译家叶渭渠表示，藤井和林少华之间的争执很大程度上是一个翻译理论的问题。大家都知道翻译是一种再创造，要追求“信、达、雅”，但是，这种再创造只是在原文的基础上追求“信”，然后再追求“达、雅”，三者之间要保持平衡。“‘再创造’不是‘你创造’。”