美国《发现》月刊12月号(提前出版)发表文章，题目是“如何摧毁一颗卫星”，文章摘要如下。

　　美国的实力在很大程度上依赖于卫星。仅以2004年为例，通讯、导航、天气预报等商用卫星服务为美国创造了560亿美元收入。所以，我们的“太空珍珠港”也可能遭到袭击。

　　多年以来，有关新型反卫星系统的各种传闻都广为流传。这些传闻有多大实际意义呢？笔者列举了太空问题专家最津津乐道的八种反卫星手段，并根据威胁等级进行了排序。

　　休眠卫星

　　休眠卫星在潜近目标后粘着在其表面，然后就等待起爆指令。尚无任何国家展示过此类武器。其造价和技术难度过大，所以研制工作难以进行。

　　威胁等级：非常低

　　侵入并干扰卫星系统

　　通过发送虚假指令来夺取卫星的控制系统。这种方法听起来简单，但不太实用，因为军用和民用卫星都使用了尖端加密技术。如果想干扰地面特定区域的卫星信号，方法就简单得多。只是，想要跟踪并摧毁干扰装置也很容易，伊拉克战争期间就发生过类似的事情。

　　威胁等级：低

　　攻击型卫星

　　攻击型卫星会在追踪到猎物后，撞向目标卫星，或者在目标附近自爆。有关此类武器确实存在的报道不完全可信，因为其造价高昂，而且只能摧毁自身轨道附近的目标卫星。

　　威胁等级：低

　　核爆炸

　　太空核爆炸发出的辐射与电磁脉冲能破坏许多卫星，上世纪六十年代的高空核试验就制造出这样的效果。但所有可能向太空发射核武器的国家都拥有自己的卫星，这些卫星也会受到影响。

　　威胁等级：低

　　砾石武器

　　导弹能够将许多碎屑似的物质散播在卫星轨道上。经过改装的“飞毛腿”导弹也许就能完成此类任务。虽然不涉及高精尖返回技术，这种方法也需要精确掌握发射时机，并对目标实施精确跟踪。

　　威胁等级：中

　　激光武器

　　地基激光武器能构成三类威胁：(1)在攻击目标上做标识，为导弹袭击做好准备；(2)对间谍卫星的光学仪器展开致盲作战；(3)利用超高温直接摧毁卫星。

　　威胁等级：中

　　空基导弹

　　已经有国家在试验中成功利用飞机来发射反卫星拦截器，例如美国在1985年进行过此类试验。有传闻称，苏联也在同一时期进行了类似试验。

　　威胁等级：中

　　陆基导弹

　　陆基导弹造价相对低廉，制造方法相对简单，可以在陆基激光或雷达系统的帮助下瞄准目标。伊朗、印度、俄罗斯和美国等许多国家有能力部署类似系统。

　　威胁等级：高