上述原因中,候选人过多说显然是错误的,时间过得太久说也经不起推敲,对诺贝尔奖而言,获奖距离成果的完成平均有大约12年的时间。从1966年完成论文到1979年评奖,中间只有13年,这个时间间隔对诺贝尔奖评选而言是很正常的。关于瑞典的那些教授是不是对我们有歧视心理,这无从检验。但是,对于一个享誉百年、未曾出现过明显歧视现象的大奖,我们最好还是不要这样猜测。 如果真正起决定性作用的不是上述原因,那么,它会是什么呢?难道是——我们的工作未必达到了获诺贝尔奖所要求的水平?
60年代中国三次拒绝诺贝尔奖:资产阶级的奖不要
2007-11-29 13:15:12| 点击:0| 评论:0| 好评:0| 坏评:0|第4页/共4页 << 上一页|下一页 >>
相关标签: 读书 | 读书评论 | 历史演义
侠客:lsigmslsd
| lsigmslsd 侠客文章 | |
|---|---|
| "出恭"谐趣史:没有手纸时古人如何上厕所? | 2007-11-29 |
| 岳飞真的精忠报国? | 2007-11-26 |
| 评论!岳飞为什么必须死? | 2007-11-26 |
| 岳飞和他的三个女人 | 2007-11-26 |
点击:0评论:0好评:0坏评:0
相关资讯
- 出恭 谐趣史:没有手纸时古人如何上厕所?2007-11-29 13:07:58
- 大明朝的化妆狂 以花汁染指甲用水银除体味2007-11-29 13:05:46
- 为什么翁媳私通谓之 扒灰 ?六大版本详解2007-11-29 13:03:58
- 民间流传的宫内事:李鸿章找苏州名医为慈禧堕胎2007-11-29 13:02:18
- 传奇女魔王:一个获得毛主席特赦的美貌女匪首2007-11-29 11:52:50
| 标题 | 作者 | 发布时间 |
|---|












