武松、李逵、解珍解宝打的是华南虎还是东北虎？

　　这段时间，网络上关于周老虎的事件闹得沸沸扬扬。关于周老虎是真是假，相信大家都有自己的判断，我就不多说什么了。我曾经亲口问过司马南老师（注1）对于虎照事件的看法，他说，他也只是引用别人的报道而已，偏偏不说真假。可见聪明人都不明说是真是假，只是让大家判断。我呢，就跟着司马南耍了把小聪明。

　　今天要说的是《水浒传》中的打虎问题。

　　众所周知，《水浒传》中有三个打虎的情节。首先，是武松景阳岗打虎，是赤手空拳打虎（注2），打的是吊睛白额大虫；然后是李逵沂岭杀四虎，是用朴刀杀了两只小虎，再用腰刀重伤母老虎，母老虎伤重难忍，自己跳崖自我了断了，剩下一只公老虎，也被李逵用腰刀给杀了。李逵打的也是吊睛白额虎；最后是解珍解宝打虎，是用窝弓药箭，让老虎自己中招，滚下山死了，没说是什么老虎。

从技术难度上来说，武松和老虎是一对一单挑，双方赤手空拳，难度最大。李逵是用了两种武器（腰包和朴刀），一挑四，且实行的是毛主席的“集中兵力，各个击破”的正确方针，先杀两个小虎，再杀两个大虎，没有让四只老虎一起包围。所以李逵最讲战术，效率也很高，但难度系数比武松差了点儿。而解珍解宝两个是职业猎户出身，专业打虎队员，什么老虎啊豹子啊估计见得多了，犯不上拼了老命去和这些猛兽们PK，直接用药箭使老虎自伤，又轻松又省事。这是效率最高的一种办法，可谓兵不血刃，所以说施老爷子也懒得描写那是什么大虫了，没意义。

　　但是老百姓崇拜英雄啊，解珍解宝打虎是份内之事，李逵打虎是用了工具，伟大革命导师、德国社会主义理论家及作家，马克思主义的创始人之一，马克思的亲密战友，国际无产阶级运动的领袖恩格斯同学（Friedrich Engels，1820.11.28～1895.8.5）在《劳动在从猿到人转变过程中的作用》中谆谆告诉俺们说，使用工具是人类区别于其他动物的基本特征。而武松同学，则是赤手空拳打死老虎，比之李逵更接近于人类的野兽本性（简称“兽性”），所以武松打虎的事情就被大伙广泛传播了。由于有了武松作为参照，李逵、解珍解宝的打虎就显得黯淡无光，至于没打过虎的“打虎将”李忠，只好享受经常被大侠鲁智深欺负的待遇了。

　　周正龙同学最近火得一踏糊涂，不为别的，就为了拍了华南虎的照片，其知名度估计比武松也差不了多少了。遥想当年北宋时期，得不借助任何工具打死一只老虎才能扬名立万，而现在，别说打虎了，只要看见老虎拉的屎便能牛上一把（老虎粪便是证实其物种存在的重要根据之一）。俺老人家不得不感慨，真是时过境迁啊。。。。