目前机构重仓股的压力已经越来越大，其中特别是基金重仓股。很多机构重仓的股票里除了基金外还有各种资金充斥期间，这里面恐怕只有基金的资金风险度最高。上周曾经以浦发银行为例做过说明：作为基金重仓股的一个典型，目前浦发银行96%的筹码控制在机构的手里，32个亿的流通盘，只有1.3个亿左右的流通股在个人投资者手上流通。浦发银行从11月2日的60元高点开始下滑，到11月22日15个交易日合计换手率仅仅4.37%。由于浦发银行每天的成交大多数是机构之间自买自卖，在这期间往往还出现个人股东帐户有大笔卖出的迹象。因此虽然浦发银行付出下跌20%的代价，散户接筹的也不过区区4000多万股，不到0.2%而已。由此可见，象浦发银行这样高控股的股票，想靠股价回调吸引投资者买入，目前这个价位是件不可完成的任务。

　　从技术上观察浦发银行，其市场的平均成本在30元一线，由于浦发银行90%以上的筹码控制在机构或者法人手上，那么今年介入的机构平均成本应该在30元左右，只是上半年介入的更占优势，而下半年介入的新机构处境更艰难而已。

　　以今天浦发银行47元多的收盘价来看，虽然已经下跌了20%，浦发银行中的机构还有平均50%以上的获利，就目前的成交水平来看，浦发银行要想从高控盘状态恢复到流动性正常的状态，恐怕最少要跌破40元接近30元才够。

　　也就是说浦发银行还有20%到30%的下跌空间，那么相对应的大盘应该会有10%-15%的下跌空间，那么对应的点位应该在4200点到4500点一线。这个估值并不算过分，因为今年下半年表现良好的有色金属板块都已经调整了37%，其他如煤炭、钢铁等也都有了30%以上的调整，而浦发银行仅仅20%左右的调整应该是不够的，要知道今年上半年低价股的调整也达到了35.8%。

　　不仅仅是浦发银行，整个机构重仓股都面临着这样的问题。

　　即便调整到位了，还得看政策的脸色。谁让我们是政策市呢？

　　目前买入的个股都必须设置止损位，一般以10%左右为准，这样的目的是为了防止风险。