翻开《上下五千年》，感到最为窝囊的就是宋朝，清朝割地求和乃是不得已，实力悬殊。至于宋朝，打了胜仗还向对方求和赔款，贪生怕死到极点，实在是中华民族的耻辱。赵匡胤陈桥兵变，夺了周朝江山，又被兄弟篡位，封了一个不伦不类的八王。总算民心思静，安稳一时。虽然出了不少能人，如包拯，寇准，李纲，宗泽等等却未能挽回颓势，到徽宗时终于走到尽头。一国之君竟被掳走，这是最大的国耻，无论怎样粉饰也无法遮掩。

说一说岳飞，多年来一直被当作民族英雄，抵抗金兵，收复失地。不过笔者纳闷，岳飞收复的失地在哪里？到蒙古南侵时江北还在金国手里，如果仅仅保住半壁江山，有何功劳可言？徽钦二帝死在金国，难道真的无力救出？国耻未雪，谈何报国？

如果真的实力不及，也可交代，但书上记载，朱仙镇大捷后，金兵已如丧家之犬，见到岳家军旗帜就望风而逃。此时乃是最好时机，挥师北上，纵不能消灭金国，也能将二帝迎回。就算兵败身死，也当与日月同在，千古不朽。虽然朝廷下旨班师，但江北百万黎民，大好河山，岂能放手不管？若讲忠君，赵构是皇帝，徽钦二帝又算什么？就算被俘也是皇帝，难道就可置之不理？

再讲报国，江北百姓将岳家军视为亲人，全力相助。可是这些亲人在百姓帮助下大败金兵以后，掉头就走，金兵再来，杀人无数。当时摆在岳飞面前有两条路，一是听昏君之命，班师回江南。另一条是挥师北上，收复失地，迎回二帝。一边是只图享乐的昏君，一边是大半国土，百万黎民，还有被俘的皇帝。岳飞选择了昏君，将半壁江山与被俘皇帝抛在身后，不知这报国从何谈起。

当然，北上有很多困难，孤军奋战，粮草无人供应。但江北尽是大宋子民，有如此强大的后盾，什么问题解决不了？前面提过，退一万步，全军覆没，也比死在风波亭强百倍。岳母刺字，流传千古，但岳飞并没有做到，忠于明君是报国，忠于昏君就是误国，岳飞文武双全，笔者不相信他不明白。班师之时，岳飞叹息，十年辛苦，毁于一旦。为什么不能为国为民，背上抗旨的罪名，直捣黄龙府？

往事已矣，笔者仅就此事提出自己看法，还是那句老话，仁者见仁，智者见智，请诸位多多指教。