人们对《纽约时报》的新大楼褒贬不一

　　在网络年代，美国《纽约时报》最近挥别18世纪新哥特式百年地标，搬入曼哈顿中城区的52层全新大楼，员工们无不感触万千。

　　起初，员工们显然不太适应。纽约八卦小报还称，除了抱怨电梯难等和办公室会漏水外，新大楼竟然有很多老鼠，吓坏不少女员工。不过，新大楼也有好的地方，据称员工们最喜欢新大楼的自助餐厅，它的服务质量和价格都颇获好评。

　　据台湾中时电子报报道，《纽约时报》建筑评论家奥卢索夫20日在该报专栏上发表名为“骄傲与怀旧，时报新家的混杂情思”文章，他一开头便戏谑笑称：“要评论自己老板的新家，难度着实不低，倘若我说我很喜欢，读者会说我故意拍老板的马屁，反之，则又可能惹来哗众取宠之讥。”

　　然而，就一个员工的角度而言，“时报的新家令我着迷，我对43街的旧大楼，虽有浓厚感情，但那毕竟非工作的好地方；整个编辑部有如迷宫，办公室桌椅错置、泛黄的报纸和文件数据堆积如山，这虽有老报社的迷人气味，但实已不合时宜。”

　　他说，相形之下，位于第40和41街之间，由意大利建筑师皮亚诺精心打造的全新大楼，感觉彷如天堂。这栋钢骨结构、玻璃帷幕外墙，设计抢眼的现代化办公大楼，或许可带领《纽约时报》远离黑暗年代，迈向另一个辉煌的百年。但几个月来，新大楼办公室内，仍弥漫着浓厚的怀旧气氛。

　　纽约现代主义建筑在1950至1960年代达到最高峰，皮亚诺设计的新大楼似乎也有向之致敬之意。他说：“伟大的摩天大楼，拉紧人们的心弦，当我们注视它的天际线，不仅找到城市生活的坐标，也寻获安身立命之感。”

　　然而，皮亚诺的新大楼似乎未能彰显此种精神。新大楼玻璃帷幕原采用氧化铝瓷棒，便于日光散布、光彩明亮，但皮亚诺后来采用1997年为戴姆勒克赖斯勒汽车在柏林总部Debis大楼的类似玻璃帷幕。

　　尽管他非常努力，并花了数月调整玻璃帷幕的色彩与角度，可惜看起来流于呆滞、欠缺生命力，此外，不统一的外墙条块以及突兀的灰色钢架结构，愚蠢的错误设计导致整栋大楼外观，失去跃然生动的光影变化。

　　奥卢索夫认为，新大楼的顶层设计一样令人失望。为强调尖塔融入天际，同时隐藏顶层的机器设施，皮亚诺多增设了6层楼高的玻璃帷幕，却反而让大厦看起来更笨拙沉闷。

　　然而，皮亚诺的设计也有其独到之处，例如出色的结构比例、细部建筑之创意等。皮亚诺希望消除大楼内外局限，让报社与街道成为一体。为此，挑高宏伟的一楼大厅，全由玻璃帷幕打造，人们从第8街走入大楼，可一路从电梯，看到会议厅和中庭，透明性极佳，颇有中央车站或洛克菲勒大厦大厅的水平。