重庆晚报11月25日报道 25岁青年男子翻墙进入亿万富翁的别墅行窃，却把守屋的工人当成富翁，索要4万元现金。工人面对脖子上的砍刀，没有慌张，从凌晨2点到上午11时，他与抢匪长谈做人道理。

这不是港片里的情节，而是发生在我市南岸区一个小区里的真人真事。

昨天，南岸区检察院办案检察官李益透露，该男子在11月16日被南岸区法院以入室抢劫(未遂)罪判刑3年。

嘉宾感言

一个值得同情的抢劫犯

这是一起典型的入室抢劫案。从整个犯罪过程看，牟思维是盗窃的犯意，但在具体实施犯罪时，又使用管制刀具对受害者行抢。因为得知受害者不是老总，从而放弃抢劫。所以从犯罪形态讲，可以理解为犯罪中止。如果被定性为犯罪中止，法律规定可以适用缓刑。但司法界另一种观点还是认为是犯罪未遂。抢劫未遂在量刑上就不能适用缓刑。

入室抢劫在性质上比一般抢劫要恶劣，量刑也比一般抢劫要重一些。所以法院的判决理由是，牟以非法占有为目的，持械入户盗窃未果后，采用暴力手段在户内抢劫他人财物，其行为属入户抢劫，构成抢劫罪。牟在对“王总”行抢4万元过程中，得知自己的抢劫对象并非王总而未抢劫成功，属于犯罪未遂。所以法院对其判刑3年。

从情理上来讲，我同情牟思维，并为他感到惋惜、痛心。这起抢劫案明显不同于我办理的其他抢劫案。其他抢劫案的犯罪分子一般都比较凶、狠，有的甚至很残忍，别说进的是富豪家，就是进寻常老百姓家里行抢，也要抓一把“灰”走。牟思维是因为贫穷，因为高利贷到期，并在港片和不劳而获思想影响下，做了错事。我从办案中了解到，牟本质不坏、不恶，应该是一个可以挽救的青年。

但是，法不容情，感情、同情不能赎罪，不能冲破法律的底线。任何人触犯了法律都要受到法律的制裁。但愿他在高墙内好好改造，重新做人。

借废弃水管 爬进别墅区