前些天与好友聊到助学贷款与交学费的事，忽然十分愤怒，我觉得这些话不能不说。

事情的原委是这样的：九月份之初（开学时）学校要求交学费与住宿费，且规定了时间是9月10号下午4点之前。但有一部分同学申请了国家助学贷款，钱到11月8、9号才能发放，因此这部分同学没有在自己“建行卡”（学校给办的）上存学费等费用。本来这是一件小事，等贷款下来学校直接扣去就是了，可XX系却“花了心思”，把它当作大事来抓，在学校要交统计名单之前放言：“不交学费和住宿费的学生，不管任何原因，一律取消奖学金评定、推优推积及转专业的资格！”致使申请过助学贷款的贫困同学四处借钱凑学费，最终仍有一批学习不是很好的同学没有顺从之。

本来就是交不起学费才申请助学贷款的，却只因两个月的手续造成的时间差而把学生“赶鸭子上架”，不是逼人如绝境么？！我也是助学贷款的，晓得贫困生的苦处，满心欢喜而来，却得到这样的横逆态度和手段，怎么能不愤怒？！

据了解，为了争取各系部荣誉，争创第一名，“保证完成收费任务”成了某些系部的“招牌菜”。当别的系部在为贫困生争取学习的机会和社会资源时，他们却在把贫困生“赶”出校园；当别人在尽职尽责为学生服务时，他们却在为自己的“蝇头小利”而独行霸权；当别人在极力避免矛盾的时候和妥善解决矛盾的时候，他们却在想方设法激化矛盾，包弱小者推向痛苦的深渊！大学校园里的“人文”、“人性化”，难道就这样的蛮横吗？！何苦逼着他们向电话那头的父母乞求本已解决的生存问题？何苦逼着他们的父母放下自尊卑微地四处筹措？何苦置良心于不顾而一意孤行？国家助学贷款的目的是帮助家境困难的有志青年完成学业，经贸系的某些老师，你们不觉得自己的做法有点与国家精神格格不入？

笔者倒不是故意与XX系作对，只是觉得他们的做法太不妥当。今天我还问了一个原来XX班的同学，他说没有办法，自己借了同学1000多，才让转到我们班。他很愤怒！但没有办法啊！其实这事是有很好的解决办法的。我也是今年办的助学贷款，拿我们电力系来说，专门负责此事的段老师在开会时专门说了这个问题，要我们放心，只管好好学习就行了，别的系里会处理。几天后还专门把没有交费用的同学名单打印出来，让班长一一通知，让同学们自己做到心中有数。至少我感觉，心里没了后顾之忧，学习起来更有劲了。难道这样做不好么？！

清华大学校长梅贻琦说过:“大学者非有大楼之谓也,有大师之谓也。”“大师二子太重，虽然称不上，却也要”惟仁之为守，惟义之为行“，要光明磊落，要浩然正气，要懂得爱人关心别人，这是起码的职业道德和做人准则。荀子也说：“师者，所以传道授业解惑者也。”意思是说，教师，就是以身作则，示范给学生看。XX系这样的身为人师，如此的“传道受业”，恐怕交不出什么好学生吧。