负隅顽抗

医院的高压手段没有使陈愉屈服，这个师范学校毕业的女子不断地上告，不停地向各界泣诉。院方在社会的再三催促下，才将此案于13日上报警备部。1948年9月21日，第九补给区军法处写了“要求捉拿六犯的报告”。于是，六犯被关进了看守所。在被擒之前，他们早就统一了口供:拒不承认强奸之事，而且以攻为守，硬说陈愉是诬害。

六犯被关押后，其家属如热锅上的蚂蚁，终日匆忙奔走呼救。他们公开召开茶话会，邀请社会各界名流参加，会上阐述他们对案件的看法，恳求社会支援;多次联名打电报，写申诉信、辩护书给白崇禧、朱鼎卿及军法部门，要求“公正处理”，还在武汉的报纸上发表声明、启事，宣传他们的观点。在一份给朱鼎卿的辩护词中栽诬“陈愉是否神经正常”，“牺牲他人名誉抬高自己身份，是否尚挟有其它目的。”

当轮奸案审讯基本结束，即将宣判之前，被告家属似乎已了解军法处的判决对他们极不利。他们连续三天在武汉所有大报上刊登了《被诬家属崔钟秀贞等敬告各界书》，这是一篇有气无力的申辩和无可奈何的声明。《敬告书》列举种种现象，力图证实原告证据之不足:“一、陈愉阴部经检查无红肿及淤血现象，且阴道无精虫，医学上精虫在58小时内仍能留存在阴道，此显未遭受轮奸。二、陈愉果被轮奸，何以不即时报告院方，迟至翌晨始向院方发表，且又迟至是日午后将旗袍短裤交出，而检查旗袍并未有污迹，至于短裤所显示污迹仅有三小点，与六人之精液量大为悬殊。三、陈愉果被六人轮奸，神志当然昏迷，何以某人为一、某人为二……如此清楚，显属虚构。四、17号房地板上之污迹，院方用盐水验过，显无精虫迹象。”《敬告书》又举出若干现象和莫须有的事，证实被告人的无辜:“其一是当时天热，各病房未关门，时有护士查夜，六人作奸，以棉花塞口也不至于窒息无声;其二是崔博文等人均受过相当教育，是读书识礼之人，与陈愉无怨无仇，又无姿色可贪，不会干此兽行，且崔与曾均有妻室追随，在生理上及心理上决无强奸之可能。”那么，陈愉为何血口喷人呢、

《敬告书》进一步分析道:陈愉不是楼将亮之发妻，其身份如何值得怀疑;陈愉曾化名“王英”去领失踪的儿子，足见其行动诡秘;陈愉曾捏造其他人也企图强奸她，足见她神经不正常;楼将亮因前被医院限令出院而怀恨在心，曾扬言要与医院算总账，此次诬陷六人系算总账的开端等等。《敬告书》以“掬血陈词，墨与泪俱临书，怆悌伏惟鉴察”语结尾。很明显，这则启事是想唤起社会各界之同情，造成舆论，压迫军法当局或减、或免被告之刑罚，但收效不大。