看了英格兰和克罗地亚的比赛，只能得出一个结论：克罗地亚实力在英格兰之上，比利奇的队伍赢得并不侥幸，全场也没有被英格兰围着打，而自己只能瞅冷子反击，按照球迷只认大牌的基本素养，这支克罗地亚横竖没一个大牌，但糅合起来的战斗力和技术含量，却远胜英格兰。

要得出悲观的结论，输一场自然不够，但两负克罗地亚，一负俄罗斯，这俩还不是欧洲最顶级的队伍，这支英格兰的定位自然不会高，说起来也不能怪麦克拉伦如何如何，他的这批人手，放在英国本土，肯定是一流高手，比苏格兰、威尔士和北爱尔兰的队员肯定要强。但在英超逐渐联合国化的今天，这些本土队员，拥有更多的本钱是斗志和顽强作风，失去的却是细密渗透中所必须有的技术，这一点在中前场体现的很明显。小赖特技术不错，但问题一在于他的技术看和谁比，二在于他的身体劣势。

回顾一下以往英格兰队几个成功时刻，太早的话题说了无趣，而且说了也没多少球迷见过，也就谈不上确信，就从80年代开始。都说英国足球受天气和固有品质影响，喜欢打高来高去的冲吊足球，但从1982年中国人开始可以大规模收看世界杯决赛之后，眼见为实，那种说法几乎是站不住脚的，呈现在我们眼前的英格兰队，事实上还是走技术成分更多一些，当然这种技术含量不会比巴西高，但绝不是乱拳打死老师傅式的半高球认死理的冲击，说实在话，真正在体现英式足球精髓的，94世界杯的爱尔兰倒是非常的象。

86世界杯的英格兰队，虽然从数据上看，出跳的是莱因克尔一人，但作为整支国家队的攻防守体系，英格兰队技术型中场的贡献不容低估，但这里强调的，不是简单的技术流派，而是一种体能、技术和状态的完美结合。一般球迷耳熟能详的布莱恩-罗布森和马克-哈特利因在负葡萄牙的比赛中表现冷场，后被弄成替补，在大胜波兰和巴拉圭的比赛中，负责中场运转的是格伦-霍德尔，侧翼冲击的是斯蒂维-霍奇和特雷弗-斯蒂文，同样是技术了得，状态更是上佳的高手，莱因克尔之所以能进那么多球，和霍奇的出脚如电不无关系。

翻翻那届名单，前锋线上除了莱因克尔，巴恩斯和比尔兹利都是战斗力十足的技术高手，只是教练似乎没有调整好队员关系，让这些技术感觉上佳的队员都得到充分表现机会。

90世界杯是英格兰队近20年最成功的一届世界杯，鲍比-罗布森打造出一支攻击欲望十足，但技术含量同样惊人的队伍，莱因克尔、巴恩斯和比尔兹利还在队中发挥巨大作用，斯蒂维-霍奇和特雷弗-斯蒂文也在队中，但此时出现了加斯科因，他和瓦德尔一起搭建起英格兰的中场组合，虽然罗布森起初构想是把中场设置成加斯科因、瓦德尔和布莱恩-罗布森搭配的组合，从名气和技术角度上看，这是无上完美的结合，但从现场发挥来看，小罗布森再次暴露打大赛就没状态的脾气，无奈中场换上了普拉特，结果一战成名，成为意甲球队关注的对象。