相比较起来，还是攻城方可动用的资源掠夺多一些。但游牧部落除外。从当时冷兵器时代出发，农业文明对于游牧文明具有较大的优势，具体表现在　筑城与攻城的不对称悬殊关系上。农业文明发展到高峰的汉人在筑城术方面确实大大领先于游牧部落。在筑城之初就巧用心思，尽量造成己方的主动和使攻城方处于　被动地位，马面编织成的交叉火力网，护城河、拒马墙、鹿角、拒马、寨笓造成进攻方士兵前进的迟缓。而游牧民族对于攻城确实很不在行，用农耕社会的长城来阻　却游牧民族的南下也不失为农业文明一个行之有效的办法。长城里面就是一个偌大的城池。不论是长城还是城池，每当游牧民族的骑兵冲到它们面前，由于没有相应　的攻城思想和攻城器械以及组织方式，无一例外都在坚固的城墙面前显得措手不及、攻城乏术。最具有代表性的是唐代薛仁贵征西，虽然不足十万人兵败安西县的锁　阳城（估计仅剩数万兵马而已），被数十万（一说40万）西域游牧部落骑兵围困，但是仍然整整坚守了一年零四个月，直至从派人突围到长安搬来救兵解围。这要　看到事物的两个方面：除了薛仁贵用兵有方、将士用命、城池极其高大坚固设计巧妙之外，相信西域民族的广泛机动的骑兵战术对于大规模攻城并不在行，只能打相　对消极的围困战，否则绝不至于在16个月内居然拿不下一座1平方公里见方的孤城！

但是，长城还是那个长城，骑兵还是那个骑兵，长城到了成吉思汗时代就不灵了。蒙古在成吉思汗统一各部落　后，立即开始对中国北方的各个王朝，之后又对中亚一带、多瑙河流域进行大规模的不间断攻击。蒙古军队在一开始完全依赖骑兵的机动性和攻击力，换句话说，就　是古代蛮族的军队，是以骑兵为主体、以机动作战为前提指导作战的。