看了很多天帖子了，今天终于想说两句了，我实在是受不了了。

有人说火箭不适合普林斯顿，有人说阿德尔曼会废了姚明，有人鄙视阿德尔曼，有人为弗朗西斯抱不平，对此我十分非常地不敢苟同。

不知道大家看没看过国王鼎盛时期的普林斯顿式打法，其实并不复杂。国王当时的进攻确实是以迪瓦茨为核心运转，其他球员无球穿插跑动，跑出空位跑出机会。但是大家别忘了，国王的鼎盛时期，是迪瓦茨和韦伯都在场上的时候啊，迪瓦茨在低位，韦伯在高位，两名内线能攻能传的球员遥相呼应，剩下毕比、佩贾、克里斯蒂的任务就是跑空位，投空篮了。而那个速度快突破猛的鲍比.杰克逊就只有在大家手感不好，打不开局面时去冲一冲蓝下，打一打烂仗。

现在对比一下火箭吧，大家把姚明定位在迪瓦茨的角色上，赛季开始前，都认为姚能打出三双，火箭围绕着他打。现在过了十多场了，不少看球者开始有诸多的不满意了，而最近火箭的成绩一落千丈，恐怕会走上5连败之路。有人把问题归结为火箭不适合普林斯顿，阿德尔曼应该安火箭球员的特点设计战术；有人说是因为阿帅不让弗朗西斯上造成战术上的缺失；还有人认为麦迪占用了过多的出手次数，影响了姚的发挥。对于这些说法，鄙人认为有一定道理，但也过于偏颇。

依照国王打造的火箭队，有能像迪瓦茨一样打球的姚明，但是像韦伯一样的球员还没有出现。当姚在内线的球后，没有高位球员与之呼应，海耶斯基本是站在弱侧低位等着空切，其他的球员就都站在三分线外等球了，这样必然造就战术的呆板。有人说姚不应该提到高位去拿球，我认为这只是没有办法的办法，在低位拿球，他的传球范围肯定要比在高位持球时的范围窄。所以姚的大部分传球都是向三分线外的球员，而传内切的球只会造成三秒区的拥挤。

这时候火箭就需要一个韦伯式的人物出现了。其实大家从美洲杯，和最近两场的比赛中已经知道火箭拥有另一个“韦伯”，那就是新秀斯科拉。为什么我在斯科拉之前一定要放大新秀两个字呢，很简单，他就是个菜鸟，他还不是非常适应NBA的规则和打法，他需要时间去适应。当然了，最近两场对马刺和太阳，斯科拉已经在攻防两端作用，至少他的中距离投篮开始发挥威力了（这里指研究普林斯顿式进攻）。传球其实也是斯科拉的一大特点，在对太阳的比赛中，斯科拉就有过在高位持球，然后直塞助攻内切的海德得分的一幕，但是这样的场面实在太少了，姚和斯科拉之间还是基本没有配合，火箭的进攻组织还是从后卫发起的，要变成鼎盛时期的国王，火箭的进攻组织要从内线发起，姚明和斯科拉之间要有球进球出的配合。火箭需要斯科拉，需要韦伯式的斯科拉，当斯科拉的中投和与姚明之间的呼应都发挥出来的时候，火箭的普林斯顿才算真正地建立起来。当斯科拉在高位像韦伯一样能投能突能传的时候，姚明在内线就不再孤单了，其他球队就不会那样放心大胆地包夹他了，当其他球员的无球跑动开始时，火箭也就进入轨道了！

但是要重点说明一下，普林斯顿并不是跑轰战术，他完全可以是一种漂亮的半场攻击战术，因此并不会出现有些人提出的快攻拖垮姚明的问题。

火箭不是不适合普林斯顿，而是部分球员还没有适应，不要总是乱骂人，看看清楚再说话，如果你是真正懂球的人，请客观地看待火箭，耐心地等候球队的磨合。谢谢。