雅虎观影团:《谍影重重3》就是牛!

2007-11-21 07:57:44|点击:0|评论:0|好评:0|坏评:0|第1页/共2页 << 上一页|下一页 >>

相关标签: 娱乐 | 电影 | 电影评论

侠客:bjtzwxf@yahoo.cn
bjtzwxf@yahoo.cn 侠客文章

文章开启之前必须先告诉仅在我国大陆地区的影院观赏过本片的各位朋友,有关部门把全片最精华、最具代表性、最富划时代意义的一场戏——摩洛哥坦吉尔室内“波恩V.S.达什”的近身格斗戏,简单粗暴地删减了。所以大家看到的实际上是点睛之笔还没有画上的一条“死龙”,而不是腾云驾雾的活生生的。希望各位一定通过其他渠道(不好明说)不上这场戏,否则阉割版的《谍影重重3》和后面的文章无法匹配。

  一个电影“牛逼”有两种情况,一种是品质的牛,一种是历史的牛。品质的牛:80年代以后的大师作基本属于这个范畴,还有近20年的奥斯卡最佳影片、90年代中前期的三大电影节作品等等,可以胡乱举五个毫不相干的例子:《德州巴黎》、《秋菊打官司》、《英国病人》、《黑暗中的舞者》、《无间道风云》。

  历史的牛:首先这部电影必须同时满足“品质的牛”(否则仅够资格登上一回《电影科技》之类的学术刊物),其次这部电影出现后,其制作方法、执导思想、表演流派轰开了业界的脑袋,在它以前和它以后,同类型、同题材(更牛的乃至此后所有的电影)都受到了影响和改变,这就是影史的牛,也可以胡乱举五个毫不相干的例子:《爵士歌手》、《星球大战1:新希望》、《公民凯恩》、《法国中尉的女人》、《泰坦尼克号》。

  《谍影重重3》显然还未到达《公民凯恩》无差别影响到日后所有电影的牛的程度,但在动作片领域,已经无愧于“历史的牛”的高度。具体的体现也就是“剪辑”。动作片的摄影再讲究,如果剪辑的一呼一吸合不上拍子,也是枉然。《谍影3》的动作场面切割得很细,乍看与最近的动作片没什么区别,但《谍影3》的剪辑完全是与10年间的动作片在不同的等级、或曰水准、或曰次元上进行的。

  像“动作接动作而营造出舞蹈的美感”这种妙处已经不需要讲,《谍影3》把动作的剪辑打碎到如此之细,以往少有动作片做到,即使做到的也是让观众都快看不清的,而《谍影3》则用我之前的影评里说过的“你想看的我一定让你看到,你看不清我让你听清”的态度(譬如剃刀坠落的被夸大的声音,就是导演故意泄露信息给你的提示音),不仅让人对又细又碎的每个动作的小块镜头的信息照单全收,而且在狭小空间内将紧张感、临场感、压迫力传达到最大。

  《谍影2》保罗·格林格拉斯导演初上阵时,仅仅凭“纪录片方式的写实摄影”震撼了大家,但并没把“细碎密集又确保内容清楚的剪辑”作为另一个武器用上,所以《谍影2》只是品质的牛。即便如此,已不乏跟风学习的后辈。《碟中谍3》、《皇家赌场》、《蝙蝠侠5:侠影之谜》在摄影上都受到《谍影2》的影响,但它们对动作戏的快和写实都有让观众辨识不清的部分,所以只能算学艺不精、学到皮毛。

点击:0评论:0好评:0坏评:0
 

最新评论

标题作者发布时间

发表评论

您必须登录后才能发表评论,  请登录  新用户?注册


    精彩推荐