外汇保证金经纪商为数众多，且来自不同的国家和地区。从表面看来这些经纪商似乎大同小异，这给不少初入汇市的投资者在选择时造成不少的困难。投资者在选择时，概括起来有几种类型：
1． 实惠型：看点差大小，开户是否给好处费，以及承诺其它好处
2． 方便型：看是否有免费电话，是否有论坛，网站是否都是中文的，等等
3． 被动型：听推荐代理人的或身边朋友的推荐
4． 独立型：参考别人的但不盲从，通过自己作全方位的调查和比较
在一个新兴的市场，比较多的是前3类的投资者，在亚洲，也许還加上文化和地域的因素，与美国市场相比，前三类的投资者亦较多。客观来講，前三类的投资者的选择方法都有欠缺之处。随着市场的发展，第4类投资者的数量正在增加，他们在开户前，提出不少很深刻的问题，并作了大量的比较。这类投资者关注的焦点有二：其一，经纪商的可信度，这涉及到资金安全问题和订单的执行；其二，交易平台的技术性能，平台是否稳定，汇率是否实时。
本文将就如何判断经纪商的可信度作些阐述，希望对投资者尤其是第4类型的投资者提供参考依据。
首先，选择外汇经纪商的重要依据之一，是看经纪商的所在国是否有监管机构，经纪商是否在监管机构注册。监管机构通常制定相应的行规，在不同程度上对经纪商的行为起约束作用，同时力图保护客户的利益。投资者可以通过它们的网站查询经纪商的注册情况，客户起诉备案，或提出投诉。
在线外匯保證金業務開始于90年代后期的歐美市場﹐應該算剛起步﹐由於它的高風險性和投機性和監管的複雜性﹐各國政府持不同的態度。但一些歐美國家﹐還有日本以及香港﹐已經開始接受外匯保證金並對它進行監管。对外汇保证金进行监管的国家或地区包括：美国，英国，澳洲，加拿大和日本和香港。它們对外汇保证金的监管程度不尽相同。但共同的特点是，对外汇保证金的规范主要参照证券或期货的行规，而不单独立项﹐必要時﹐頒佈專門的指南或條款進行補充﹐例如美国和香港。现将这几个国家或地区的监管机构作个概述。
英国 - FSA
英国的监管机构FSA (the Financial Services Authority)是由政府设置的，政府界定它的行业规范行为以及权限。2000年的“金融服务与市场法”授于这个机构权力。但它又是独立的非官方的机构，经营资金完全由来自被监管的机构所交付的会费。FSA制定行业标准，要求受规范的金融机构和公司遵守这些标准。如果它们有所违背，FSA有权要求违规的机构向客户作出赔偿。在FSA的网站上，专门有 “客户” 的网页，公布各种违规和欺诈现象提醒客户注意。FSA对外汇保证金交易没有十分明确或单独的条款进行规范。
FSA网址：
http://www.fsa.gov.uk/
香港证监会- SFC
香港的监管机构SFC(the Securities and Futures Commission/证监会) 在性质上类似于FSA，但其职责说明相对具体，外汇保证金业务明确地被列入规范的范畴，受制于1994年9月SFC订立的LFETO条款(Leveraged Foreign Exchange Trading Ordinance under Securities and Futures Ordinance) 这个条款对外汇经纪商的资本金等方面都作了规定。
证监会网址：
http://www.sfc.hk/sfc/html/EN/
澳洲 - ASIC
澳洲的监管机构 ASIC (Australian Securities & Investment Commission) 除了监督金融机构和公司外，还负责办理与公司的开张，运营以及停业相关的手续。保护投资者的措施主要有两方面：所有经营金融产品的机构首先需要申请执照(AFS) ；2004年3月，ASIC还颁布了更为严格的标准，以保护个人投资者，这些标准包括：金融机构需要获取必要的执照，金融机构必须毫无保留地告诉客户所有的服务内容，经营方式，如何对待客户的投诉等。另外，从事外汇教学，包括网络培训的机构，都必须接受认证或持有牌照。但ASIC没有专门的条款针对外汇保证金业务。
