郝：因为我看到这个事件逐渐冷了下去。我很着急。我希望起诉周正龙能成为一个新的“导火索”，给这个事件添把火，打破沉默的僵局，以行动给“打虎派”鼓励。

　　记：周正龙也希望起诉傅德志，通过法律行动来说话，你怎么看？

　　郝：我觉得他绝对不敢起诉傅德志，只是说说。他更不敢起诉我。

　　记：但是据我们的观察，周正龙并不知道你。

　　郝：我乐意看到周正龙起诉我，任何人启动诉讼都是好事。甚至周正龙全国征募律师后，我有个朋友想代理此案，我也向他提供了媒体朋友的电话，希望能促成此事。

　　记：假如周正龙请你当他的代理律师，你有可能接受么？

　　郝：我答应了傅德志。

　　记：如果没有答应傅德志呢？

　　郝：我认为周正龙是造假的。我有法律尊严的底线，我不会接受。

　　让司法成为变革的力量

　　郝劲松，今年35岁，山西人，大学学的是化工，毕业后当了8年的银行职员。2004年到中国政法大学攻读刑事诉讼。

　　郝劲松曾因为5角钱而把北京地铁公司送上被告席；他曾先后将国家税务总局、北京铁路局告上法庭，原因是在火车上购物未能要到发票。

　　记：你为什么参与这么多的公益诉讼呢？

　　郝：我希望通过使用法律的方式让司法获得变革社会的力量。

　　记：也有不少人质疑你是在炒作。

　　郝：不作为的民众占了大多数，我作为了，所以被质疑为“炒作”了。记：你公益诉讼中哪些案子是成功之作？

　　郝：起诉铁路局的案件，我们采用了“复式诉讼”的方式，短时间高密度的诉讼，最终让铁路局配备了和国税局联合制定的发票。

　　记：当时为什么要起诉铁路局呢？

　　郝：因为铁路局是一个“霸权”的垄断机构，有很多不合理的地方，我们找到起诉的切入点，确定从发票问题开始。

　　记：公益诉讼有什么经验？

　　郝：要坚持，持之以恒。例如起诉铁路局，先是起诉餐车不开发票，败诉了。再起诉退票费不开发票，还是败诉了。最后我们起诉小推车售货不开发票，胜诉了。很快，全国铁路配备了发票。

　　曾经受打压而改学法律

　　对于起诉周正龙，郝劲松对能否坐在原告席上，表示并不乐观。但他认为如果案子真的进入程序的话，会邀请一些专家，植物学和动物学方面的。我们会邀请一些专家，植物学和动物学方面的。不是我们普通民众说的，谁起诉谁举证。

　　记：我留意到你的名片正面是自己的一张新闻照片，能介绍一下么？

　　郝：这是起诉 铁道部春运涨价不开听证会一审败诉后的照片。记者给这张照片作的说明是“郝劲松有点郁闷”，而实际的情况是，我并非郁闷，而是愤怒。

　　记：这种郁闷和愤怒是否你生活中的常态？

　　郝：不是，我是一个很乐观的人。

　　记：你觉得自己有怎样的性格？