郝劲松接受本报专访谈华南虎事件

　　在陕西华南虎事件中，郝劲松第一个提出用法律方式解决——他向山西省定襄县人民法院起诉周正龙。随后，郝劲松抛出了一系列的动作：向国家林业局举报和提出行政复议、主动表态愿意为傅德志提供无偿的法律援助……郝劲松甚至向媒体放言，希望周正龙起诉自己。

　　昨日，被称为“打虎派”首领的中科院专家傅德志发帖邀请郝劲松当自己的代理律师，起诉某媒体索赔3000万。为此，记者独家采访了郝劲松，了解了他对华南虎事件的看法。

　　郝劲松称全力支持傅德志

　　昨天下午，中科院植物专家傅德志在博客上发帖《向华商（网）报索赔3000万名誉损失——委托律师郝劲松》称：“静生（傅德志的另一个称谓）拿起法律武器捍卫自己荣誉和声誉，要让造假者知道诽谤伤害他人严重后果并付出沉重代价。要让谣言制造者赔光家底。按照《华商（网）报》制造造谣新闻每字1万元就算，取整索赔3000万。全权委托律师郝劲松先生代理。索赔款项除扣除律师事务所代理费用外，全部用于我国植物分类学事业。本人分文不取。”

　　记者（以下简称“记”）：你觉得傅德志说要起诉《华商报》的说法是“戏说”？还是来真的？

　　郝劲松（以下简称“郝”）：我觉得只是他的一种态度，不会实施。如果按他的说法，三千万的索赔要求需要三十万的诉讼费，即便是撤诉的话也需要十五万的诉讼费，这一笔诉讼费不是一个小数目。所以从这个角度看，起诉的可能性不高。

　　记：事前你们沟通过吗？

　　郝：他给我发了电子邮件，内容和博客的内容差不多。

　　记：你对他的公开表态要起诉有什么看法呢？

　　郝：我觉得这是他个人的表达方式，是一种很自然的心理反应，通过博客表达自己的不满。

　　记：你会代理这起案件么？

　　郝：我会全力支持他。

　　记：如果傅德志真的起诉，你估计法院会怎样处理呢？

　　郝：我觉得法院受理的可能性比较大。最后的结果要看两个方面，一方面是这个报道的伤害程度，二是这个报道是否属实。伤害程度要看是否真的伤害了名誉，降低了民众对他的评价来看。还要看这个网友是否存在，是否媒体的杜撰。

　　有权质疑但不能伤害人格

　　在周正龙向媒体宣布准备起诉傅德志的第二天，郝劲松就表示无偿向傅德志提供法律援助。次日，傅德志就在博客上表示“我有律师郝劲松”。当记者和他聊起傅德志时，郝劲松首先声明，在华南虎事件上，他坚定不移地站在傅德志这边。

　　记：你跟傅德志是怎样认识的呢？郝：我起诉周正龙递交起诉书后的第二天收到了傅德志的电邮，对我的起诉表示支持。我也回信表达了对他的支持。