刚才读到一篇博客文章，作者自称其为中国理工大学与耶鲁大学的双学位硕士。　文章大意说到哈佛的一位专家评说中国现在大学生的学校生活很轻松，比他们以前为了生存而读大学要幸福多了，并进一步说到中国现在大学生对社会的适应能力远不如当年的他们，　且解释解决这一问题的最好方式就是用“钱”。我实在气愤不过，现在，我原文摘录我发表的评论，（此评论在我发表后一分钟被博主删掉），　我多次邀请与其辩论，对方未敢应答。。。

　　　您好，读了您的这篇文章，我所能感觉到的就是伤心，您说的应该是您的个人观点吧。　我想，您所提到的问题，不可一言以蔽之。您在读大学的时候，应该是中国现代教育的初始阶段，国家鼓励并有相关政策辅助学生勤工俭学；随着中国的快速发展，　市场经济带来的不只是机遇，更大的还有挑战。　如果照您所说，为了生存而上大学，那么现在的大学生所处的生存环境将更为错综复杂，　这给他们提出了更高的要求，不仅要有过人的技能，更要有良好的心理素质，以适应激烈的竞争，渡过严峻的挑战，在您的求学时代，您不会面临如此艰辛的生存环境吧。

　　再者，中国教育向来就是大家在一起吃大锅饭，从不鼓励个人主义，也不会褒扬任何有着独立创新意识的人。试问：这钟填鸭式的教育能培养出什么创新型的卓越人才？　这是体制的问题，是观念的问题，是教学方式与方法的问题，而不像您所说的“　好的教育是用钱买来的”，　如若事实果真如此，那么国家教育局的人岂不都是吃干饭的。由此可见，所谓教授博士的分析能力也不过如此，只见其表，不求根本，空做学问，　哗众取宠而以。　　

　　说到大学生的毕业选择，我想，中国教育制度也深深影响了您的职业观。　大学毕业找工作就一定是唯一的出路吗？我想，事在人为，自主创业也好，求职应聘也罢，这都由当局者自己决定；　而不是费尽心机的刻意发掘什么人生价值，不是宝藏，再发掘也不过是缘木求鱼，适得其反。由此可见，那些您提到的冠冕堂皇的“百万大脑计划”　不过是徒有其表，难堪大用。

　　最后一点，就是您所涉及的职场政治，我不禁发笑，没有实力，懂得再多的职场政治又有何用？巧立名目，急功近利者终将一事无成。君子务本，立本而道生，如此简单的道理，对于有过工作经验的人，不要讲也自然明白。所以，君子之于天下，无适也，无莫也，义之与比；务实，创新，是成为一个人生成功经营者的必备要素。　

辛朕伟　2007／11