高房价从不同主体看也存在不同的情形，如此则可顺藤摸瓜，寻求方子。

这里结合不同情形的病状与成因，给出的并非正统，故谓之偏方。

1、在收入分配不公角度看，高房价可表述为：富人可多套置业而穷人则无能力置业。

由此提出思路之一：将持有不动产物业按所在城市房价收入比折算为个人所得，并由此展开信用与个税征稽。提炼出的财政收入用于扩大的保障住房建设。

2、鉴于用地不足，高房价具备一定的抗性。

由此提出思路之二：开征土地资源税，征税对象包括现上市项目与已供应转让地块。但这部分重新征收的附加税直接用于政府对该宗地项目上市后买房人的补贴，补贴标准包括面积与购买力。

3、三级市场并不畅通，并且税负太重以致二手房无法稀释房价，这也被认为是高房价成因之一，并且有大家提出启动二手房市场的降价办法。

由此提出思路之三：成立住房互助合作社，会员包括持有二手房及空置新房者，由政府向房东按年及固定标准分红，政府再将会员单位的房源补充进入廉租市场，不足部分财政贴补。

4、许多人认为供应不足是制约房价高涨不下的根由，并形成多重的卖方市场，产生诸如捂盘惜售行为及用地囤积行为。

由此提出思路之四：开发商实施分级制度，将现在开发商分成四级，分别从事纯居住商品房开发/投资商品性物业开发/限价房开发/保障房与廉租房开发，实施不同的税收与贴补政策，以利润率作为控制标准。

5、炒房被认为是产生投机与过度投资行为推高房价的元凶。

由此提出思路之五：对多套消费，无论目的如何，实施分组累进的营业税制；对有身份的如公务人员/老师及其他事业单位从业人员及国企人员等，由其本人确认一套住房为自住，多余的按市值确认为个人所得，从本方案第一则方法补缴所得税，或者加入住房互助合作社。

6、高房价主要在于屏蔽了相当数量的自住必须性需求，行政降房价思路就此提出，但基于信息不准确与财政依赖等原因，此条无法正确实施。

由此提出思路之六：以解决中短期居住为目标，政府成立专门的组织对纯自住需求进行统计，并根据其原住地及户口、收入稳定程度、家庭成员人数及目前居住条件等，让这些需求者分门别类地进入政府的分级市场。多余的无法通过保障住房或政策补贴来满足的，相当于现市场中可买但觉得房价过高的那一部分，采取先租后买、无息政府担保贷款的方式向商品房市场购买。

7、规划条件与用地计划也是降房价的专家方法之一。但由于土地财政的存在，可行度不高。

由此提出思路之七：对任志强先生与潘石屹先生提出的富人区与穷人区进行改良。富人区的土地出让/市政配套/用地整理/商业环境建设/社会性配套设施等等完全纳入地价及项目开发必备条件并由开发商掏钱建设；穷人区则让人们只掏户型为单位的成本加合理利润那部分价钱，其他由市政解决。而穷人与富人的划分，配合上述的税政以及分级体制，应该以目前持有物业的登记现状/目前的居住条件以及收入稳定性来核定。