确实，所谓浪漫，就是出人意料，偶一为之的。如果变成惯例与模式，便失去了浪漫的核心。

　　018讲到，自己曾经有一次约会时买了一枝玫瑰，做爱的时候，便将玫瑰花瓣一瓣瓣撒下，撒在女伴的身体上。但是，也仅只一次。一枝玫瑰十多元钱，这样的浪漫并不只有高收入人群才消费得起。所以，也许这浪漫的背后，仍然是一份情趣，而情趣可能又会回到文化修养与素质的问题上。另一方面，这浪漫同样也是不能重复的。

　　在研究者同身边非高收入人士的交流中，许多人表述了另一个设想：收入高了，便可以将自己的卧室布置得非常豪华与 性感，比如挂置裸体画，四面墙、甚至顶棚都悬置镜子，等等。在访问中，我特意就此询问了受访者，让我感到意外的是，竟然没有一个人做这样的房间布置。想一想便也不难理解，中国人长期以来缺房子住，现在一个房间既当卧室又当书房同时兼当起居室的情况也非常普遍，因此，就不可能在整个社会上形成一种将卧室高度私密化的文化。

　　即使你是高收入者，房屋功能完全分开了，但如果亲朋来，你真的能够在现在中国礼仪文化下拒绝他们参观你的卧室吗？如果你的卧室布置得那样性感，在现在中国性观念下，你敢让他们进去吗？如果不允许他们进入，是你的失礼；如果将其请进去，感到尴尬与窘迫的，可能不仅是你，还有客人。所以，我们想象中的性感浪漫卧室，至少在中国国情下，还将仅仅是一种想象。

　　从上述分析中，我们不能看出：我们的受访者中，除极个别人因为生活中的一些特殊因素影响，绝大多数人在性爱的空间上均没有特别的布置与考究，更没有性感的、暧昧的考察。浪漫的情调也只是偶然为之，远没有成为高收入人群性爱的必然内容。简而言之，钱多了，并不一定就讲究做爱的环境了。也就是说，高收入人群的性生活质量，与做爱环境没有必然的联系。

　　个案：016--特殊创伤才讲求做爱环境

　　访谈时，只有016唯一一个受访者格外强调了自己在做爱环境方面做过的努力。

　　“我家里的家具基本半年更新一次，不是一次性全换掉，是一点点换，主要是床和窗帘。四个房间，每个房间布置都不一样，床的形状也都不一样。主卧的床是圆的，其他房间的床是长方的，还有床头布置和床头灯，也不断变换……花不了多少钱，半年也就一万元。”

　　何以016的生活习惯未成为本研究大多数受访者的生活方式呢？事实上，016反而是一个特例。这与016和女友(现任妻子)的恋爱经历有着密切关系。016这样讲述说：

　　“我大学期间和女朋友做爱的地方不是农民房，就是树丛，好几次被人碰到或者听得。我和女朋友租农民房住时，好几次被人从二楼看到，女朋友非常尴尬，我也很不舒服。上研究生期间，我和女朋友终于租了一间筒子楼，可是筒子楼里面人杂，有一天我们做爱，邻居家两口子吵架，我们立刻都没有了兴趣。我大学的经历对我影响很深，我知道很多女人喜欢安全温馨的做爱环境和氛围，我现在可以创造了……”