如果网络音乐厂商的话题出现在七年前、甚至两年前，很多人都会把它看作是“音乐界的叛乱份子”；但是现如今，当我们重拾这一话题的时候，网络音乐厂商俨然成了时代变迁下的革命者亦或孤胆英雄……
海峡两岸同一种痛
网络音乐的初起的确风光无限。保证与CD音质相仿的收听效果，外加最方便的获取方式，以及不限次数的无损复制，这些都使得网络音乐备受追捧者的青睐。但是，事情远没有向人们想象的方向发展，在中国内地，Chinamp3、百度先后都遭遇过滑铁卢，前者是因为提供未经著作权人授权的免费MP3下载吃了官司，后者则是因为提供歌曲搜索及超级链接服务难逃侵权之嫌。而在海峡彼岸的我国台湾省，网络音乐的情况同样不容乐观。岛内的四大线上音乐服务网站——愿境网讯的KKBOX、雅虎奇摩“音乐通”、飞行网Kuro以及全球数码科技ezPeer，各自都有着一本难念的经，如：雅虎在经营一年之后，选择与第一品牌的KKBOX合作而不再独自运作，就可以很容易窥探出数字音乐的经营艰难。另外，以架构一个平台让使用者彼此之间进行点对点（P2P）传输的飞行网Kuro和全球数码科技ezPeer则更是官司不断，由于不好判定音乐文件的来源到底是全部来自用户自发上传还是有内部的人为操作，使得上述这两家企业不止一次地被唱片公司告上法庭，其中Kuro的CEO陈国华更是因此而被判有罪，要不是支付高额赔偿金给唱片公司求得了和解，恐怕Kuro早就成为业内一个非常“经典”的数字音乐判例了。
在网络音乐发展得如火如荼的年代，同样也是它官司缠身、麻烦不断的年代。这让身处其中的网络音乐厂商不得不重新考虑网络音乐的最终归宿。网络音乐还能否继续走下去？它还能走多远？又该往哪个方向走？这一系列的问题都赤裸裸地摆在他们面前。
正版？出路还是死亡？
网络音乐在经历了十年的艰苦旅程后戛然而止，但是它绝没有十年的时间再重新来过。既然网络音乐的免费下载被视为非法侵权，那么似乎接受唱片公司的正版版权是最好的、也是惟一可行的出路。但是这一次，让人又爱又恨的网络音乐再次被人们低估了。
