梁：尽管有缺点，但主流还是辉煌的，而且很难复制。如今，国内几百家出版社，一年出二十多万种图书。其中真正具有原创性，能够给我们这个民族提供新鲜思想的书籍，恐怕还赶不上这一套丛书。前几天有一家大学图书馆的朋友还感慨，现在的出版物，值得图书馆收藏的比例太低了。

毕：出版环境不同了。现在，同样是四川人民出版社，也不可能让“走向未来丛书”再世。那是一个气氛宽松的特殊年代。

梁：阅读的环境也不同了。当年，这些丛书主要是个人购买，大学生、研究生是主要的读者群。我们当年上学，节衣缩食也要买书。现在的大学生，教科书以外的书读得很少，买得更少，下饭馆舍得花钱，买书舍不得花钱。究其原因，一来是校园流行实用主义，缺少追求真理的气氛；二来课程太多，缺少自主阅读时间。中国的大学，课堂授课越来越多。政治课是刚性的，外语课是刚性的，专业课也是刚性的，都不能不修。不但上午、下午排了课，连晚上也要去听课，拿学分。有一所综合性大学，因为校长的偏好，居然把高等数学也列为必修课，不及格不发文凭。理工科学生修高等数学是必要的，经济学、社会学、哲学等专业的学生修高等数学也是应当的，但中文、历史、外语、艺术等专业的学生，应当有不修高等数学的自由。有一些学生，就是因为理科薄弱，才选择的文史专业。硬让他们学高等数学，没有兴趣，真是苦不堪言。教师建议将高等数学改成选修课，校长都不答应。一所大学能开多少门选修课，和这个大学的学术水平成正比。选修课越多的大学，学术气氛越浓。依赖必修课强制学生接受灌输，哪里还谈得上学术自由。在这样的体制下，即使“走向未来丛书”再世，在大学师生里也找不到几个知音了。